Fiets.nl

En daar gaat evans eraf..... dat zal een teleurstelling zijn.

edit:
-maagproblemen?

eelcoz schreef:Aangezien Herbert Dijkstra zelf op vrij hoog niveau gefietst en geschaatst heeft, zou hij toch beter moeten weten. Een lange bergrit van 7 uur zou 17,5 liter totaal betekenen. Tja... Dit is dus de reden dat ik niet naar de NOS kan kijken, hoeveel kansen ik ze ook geef. Wuyts kan af en toe ook irritant zijn, maar het niveau bij Sporza ligt toch structureel hoger dan bij NOS imho.

Ik bedacht me net gelukkig dat ik ook nog Sporza in HD kan ontvangen. Na 10x gehoord te hebben dat het er 38 graden celsius graden is (terwijl het volgens Meteo France toch echt maar 30 graden is) vond ik 't wel weer mooi geweest.

Ik kijk meestal eurosport, de belg ook wel eens maar van die toon val ik wel eens in slaap.

Je kan zeggen wat je vind van voeckler, maar hij doet het wel weer he.
Hij is wel irritant, maar voor de kijker wel fijn om erbij te hebben.

wasbeer2006 schreef:Ik kijk meestal eurosport, de belg ook wel eens maar van die toon val ik wel eens in slaap.

Je kan zeggen wat je vind van voeckler, maar hij doet het wel weer he.
Hij is wel irritant, maar voor de kijker wel fijn om erbij te hebben.

Jazeker, mee eens. Let even op het opzichtig telkens omkijken. Formidabele prestatie!

Ik ben een notoire Voeckler-hater maar ik neem vandaag mijn petje af voor de beste man.

Verder moet de organisatie zich schamen voor het waardeloze parcours. Ze hadden de rit veel beter andersom kunnen rijden, met finish bovenop de Aubisque.

havana schreef:Ik ben een notoire Voeckler-hater maar ik neem vandaag mijn petje af voor de beste man.

Verder moet de organisatie zich schamen voor het waardeloze parcours. Ze hadden de rit veel beter andersom kunnen rijden, met finish bovenop de Aubisque.

+1 voor beide statements.

Hoe een rit met deze bergen zo'n relatief saai verloop kan hebben. Dit soort ritten moeten gewoon bergop finishen. Nu is aanvallen relatief zinloos omdat een deel van je werk in de daal ongedaan kan worden gemaakt. Aan de andere kant: de renners maken de koers en dat hebben ze ook slechts gedeeltelijk gedaan.

daniel1975 schreef:

havana schreef:Ik ben een notoire Voeckler-hater maar ik neem vandaag mijn petje af voor de beste man.

Verder moet de organisatie zich schamen voor het waardeloze parcours. Ze hadden de rit veel beter andersom kunnen rijden, met finish bovenop de Aubisque.

+1 voor beide statements.

Hoe een rit met deze bergen zo'n relatief saai verloop kan hebben. Dit soort ritten moeten gewoon bergop finishen. Nu is aanvallen relatief zinloos omdat een deel van je werk in de daal ongedaan kan worden gemaakt. Aan de andere kant: de renners maken de koers en dat hebben ze ook slechts gedeeltelijk gedaan.

Volledig mee eens. De zoveelste teleurstelling na een middag Tour kijken. Ik wil niet weten hoeveel uren ik de afgelopen jaren heb verspild met het kijken naar slaapverwekkende bergritten in de Tour.

Niet alleen het feit dat er geen finish bergop was, maar ook het stuk vals plat voor de slotklim is doodjammer. Dat nodigt namelijk niet uit om op de eerste cols (of desnoods op de Aspin) aan te vallen. In Giro zie je dit soort onbegrijpelijke keuzes veel minder.

En áls je dan eindigt met een afdaling, neem dan een technische afdaling. Dan zijn de goede dalers eens in het voordeel. Een straight forward afdaling als vandaag voegt 0,0 toe, behalve dat de kas van de ASO weer gespekt wordt door de finishplaats.

"De renners maken de koers" is wat mij betreft een dooddoener. Het parcours en de renners zijn wat mij betreft twee (onderling verbonden) factoren van gelijke waarde.

De azijn was in de aanbieding?

Wat een rit! Mooie winnaar! Wielrennen van de bovenste plank! Als we andersom hadden gereden hadden we eenzelfde stoïcijnse Wiggins gezien, en dezelfde Nibali die net niet goed genoeg is om hem het vuur aan de schenen te leggen.

perik schreef:De azijn was in de aanbieding?

Wat een rit! Mooie winnaar! Wielrennen van de bovenste plank! Als we andersom hadden gereden hadden we eenzelfde stoïcijnse Wiggins gezien, en dezelfde Nibali die net niet goed genoeg is om hem het vuur aan de schenen te leggen.

Wat was er dan zo mooi aan de rit van vandaag, behalve het rijden van Voeckler? Wat de top van het klassement betreft, was het weer wachten, wachten, wachten. Tot uiteindelijk Nibali een kleine poging doet, en that's it. Voor de rest zijn het lafaards die doodsbang zijn een plaatsje te zakken in het algemeen klassement.

Het rijden van Voeckler alleen al was genoeg om dit tot een mooie rit te maken, vind ik. Verder is veel duidelijk geworden: Evans zakt door het ijs, Van Garderen lijkt definitief door te breken als klassementsrenner, Ten Dam laat zich zien (schuimbekkend) maar is jammergenoeg net niet goed genoeg om tot het einde mee te doen. De top-drie van het klassement houdt elkaar in de greep, eindelijk eens zonder Sky-trein die iedereen eraf rijdt. Waarom jezelf nog kwellen door naar deze waardeloze sport te kijken?

eelcoz schreef:

perik schreef:De azijn was in de aanbieding?

Wat een rit! Mooie winnaar! Wielrennen van de bovenste plank! Als we andersom hadden gereden hadden we eenzelfde stoïcijnse Wiggins gezien, en dezelfde Nibali die net niet goed genoeg is om hem het vuur aan de schenen te leggen.

Wat was er dan zo mooi aan de rit van vandaag, behalve het rijden van Voeckler? Wat de top van het klassement betreft, was het weer wachten, wachten, wachten. Tot uiteindelijk Nibali een kleine poging doet, en that's it. Voor de rest zijn het lafaards die doodsbang zijn een plaatsje te zakken in het algemeen klassement.

Je kan wel zoveel willen, maar als je niet kan...