Pagina 832 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 08 sep 2014 10:29
door rene909
Het lijkt meer op "Het Elektriciën Topic 2.0 zo haha.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 sep 2014 15:19
door pinaride
Verplaatsen naar het Fietscafé dan maar?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 sep 2014 19:52
door rhino7
Valentin Iglinskiy op staande voet ontslagen na positieve test
http://www.wielerflits.nl/nieuws/28812/ ... -test.html
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 sep 2014 22:11
door rene909
De laatste alinea van bovenstaand artikel kan in deze context vrij makkelijk op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Ik kan me verder nauwelijks voorstellen dat een weldenkend profwielrenner zich in deze tijd nog aan epo vergrijpt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 sep 2014 13:16
door timo2.0
rene909 schreef:De laatste alinea van bovenstaand artikel kan in deze context vrij makkelijk op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Ik kan me verder nauwelijks voorstellen dat een weldenkend profwielrenner zich in deze tijd nog aan epo vergrijpt.
De eerste zin van de tweede alinea is veel interessanter: in het huidige ProTour wielrennen, met de verregaande medische begeleiding en monitoring die renners krijgen, is het uitgesloten dat een renner EPO gebruikt zonder dat op zijn minst de medische staf hiervan op de hoogte is. Het verhaal dat dat Iglinsky dit op eigen houtje deed is zeer onwaarschijnlijk. Het is weer dezelfde vorm van damage control die ploegen altijd al gebruikten: de renner wordt ontslagen en de rest wist van niets.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 sep 2014 15:01
door JPAR
Column Thijs Zonneveld:
Ik mag wel Vino zeggen, toch? Meneer Vinokoerov klinkt zo afstandelijk. En sinds de afgelopen Tour kennen we elkaar wat beter. Tuurlijk, je was een beetje boos dat ik je een draaideurdopinggebruiker had genoemd. En de perschef van je ploeg wilde mijn ballen eraf hakken. O ja, en de Kazachstaanse ambassadeur hier heeft me uitgenodigd voor een gesprek.
Maar nu ik weet dat je altijd het Algemeen Dagblad leest, voel ik toch dat er een soort band tussen ons bestaat. Als matties onder elkaar wil ik het toch nog even met je hebben over een delicaat puntje in onze vriendschap: je geloofwaardigheid.
Dat jullie Luis León Sánchez hebben aangetrokken is een tikje pijnlijk. Geen WorldTour-ploeg durft de handen nog te branden aan een oude klant van dopingarts Fuentes, maar jij geeft hem een contract. En dat Michele Scarponi (schuilnaam bij Fuentes: Zapatero) al in je ploeg rijdt is ook niet handig. Astana heeft sowieso niet zo'n fijn verleden met betrapte of besmeurde renners als Lance Armstrong, Andrei Kasjechkin, Eddy Mazzoleni, José Redondo, Antonio Colom, Levi Leipheimer en Roman Kreuziger in de gelederen.
Maar toen eergisteren bekend werd dat Valentin Iglinski betrapt was op epo, vond ik het toch tijd worden om je een brief te sturen. Dát hij betrapt werd was al treurig. Dat hij in de betreffende koers (de Eneco Tour) mét epo 96ste van de 100 renners in het eindklassement werd, was nog treuriger. Maar dat uitgerekend jíj hem uit de ploeg knikkert, is het toppunt. De ene gebruiker die de andere uit de ploeg flikkert, dat is nog eens ironisch. Daarmee maak je jezelf belachelijk. (Had je hem ook zo'n brandbrief gestuurd trouwens, waarin je resultaten - en snel - eiste?)
Vino jongen, vriend van me, dit kan zo niet langer. Jouw ongeloofwaardigheid straalt af op je renners, je ploeg en het wielrennen. Zolang je met droge ogen Luis León Sanchezjes aantrekt en elke vraag over je verleden afdoet met een dodelijke blik, kun je niet van Mevrouw van Zetten uit Tiel verwachten dat ze haar handen in het vuur steekt voor renners als Vincenzo Nibali en Fabio Aru. Als jij liegt over je eigen verleden, waarom zou iemand je dan geloven als je zegt dat er in het heden bij jouw ploeg niet wordt gesjoemeld?
Het gaat er niet eens zozeer om dat je ooit dope gebruikte of zonder een spoor van gêne koersen kocht (dat deden er zoveel). Het gaat erom dat je erover liegt. De geloofwaardigheid van de sport kan alleen worden terugverdiend met transparantie. Er zijn flink wat ploegen in het peloton die daar werk van maken, maar jouw Astana hoort daar niet bij.
Het is nog niet te laat natuurlijk. Kom ook gewoon naar het gesprek met de ambassadeur. Hartstikke gezellig. En dan kun je meteen open en bloot uitleggen hoe het vroeger ging, en hoe het nu gaat. Maak het verschil maar duidelijk. Dat helpt jou, je ploeg en het wielrennen een stukje verder.
Toedeloe,
Je vriend Thijs
P.S. Doe de groeten aan je perschef. En zeg dat ik mijn ballen het liefst nog even zelf hou.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 sep 2014 16:59
door dc
Mooi werk van Thijs. Nu wachten tot hij eenzelfde smetbrief aan Breukink stuurt
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 sep 2014 17:09
door rob74
Krijgt Boom ook zo'n brief?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 sep 2014 19:43
door JPAR
De internationale wielerfederatie UCI heeft de Italiaan Matteo Rabottini voorlopig geschorst wegens een positieve dopingtest. De analist heeft sporen gevonden van toegediend epo. De 27-jarige renner staat onder contract bij het continentale team Neri Sottoli. In de Giro eindige Rabottini als 17de.
Deze week ontsloeg Astana de 30-jarige Valentin Iglinski wegens hetzelfde vergrijp. De coureur gaf toe zich op eigen initiatief te hebben bediend van het verboden middel om de productie van rode bloedlichaampjes te stimuleren. Iglinski testte vorige maand positief tijdens de Eneco Tour.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 sep 2014 16:38
door daniel1975
Tsja....das de 3e van die ploeg. Mag volgend jaar zeker gewoon weer overal starten want 'de renners deden het helemaal alleen'
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 13 sep 2014 21:49
door JPAR
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 14 sep 2014 09:59
door daniel1975
Lijkt wel alsof er langzaam weer steeda meer boven komt drijven....
En als dit klopt is de UCI ook fout (ivm radiostilte).