Fiets.nl

Uci heeft weer eens niet adequaat gereageerd. Hij is niet officieel geschorst, zal nu alsnog snel geschorst worden. hij is nog groot kanshebber voor t wk ook. Zou een blamage zijn om een vers wereldkampioen te moeten schorsen, dus dat risico willen ze niet nemen.

De anti-doping commissie van de Kazachstaanse wielerbond heeft Valentin Iglinskiy voor vier jaar geschorst. De tweevoudige winnaar van de Tour of Hainan mag niet aan wedstrijden deelnemen tot 11 augustus 2018.

De jongere broer van de bekendere Maxim Iglinsky werd tijdens de Eneco Tour betrapt op het gebruik van EPO. Hij bekende het vergrijp inmiddels ook al. Zijn werkgever, het Astana Pro Team, had hem al op staande voet ontslagen.

De 30-jarige Kazachstaan zou het middel op eigen houtje hebben gebruikt.

JPAR schreef:De anti-doping commissie van de Kazachstaanse wielerbond heeft Valentin Iglinskiy voor vier jaar geschorst. De tweevoudige winnaar van de Tour of Hainan mag niet aan wedstrijden deelnemen tot 11 augustus 2018.

De jongere broer van de bekendere Maxim Iglinsky werd tijdens de Eneco Tour betrapt op het gebruik van EPO. Hij bekende het vergrijp inmiddels ook al. Zijn werkgever, het Astana Pro Team, had hem al op staande voet ontslagen.

De 30-jarige Kazachstaan zou het middel op eigen houtje hebben gebruikt.

Lijkt mij logisch. Ik kan moeilijk geloven dat een medisch team van een ploeg zoals astana nu nog renners gaat EPO toedienen. Indien ze renners prepareren zal dit wel minder opspoorbaar spul zijn.

Een belgische topkok werd tijdens een (zijn eigen!) wielertoeristenkoers betrapt op het gebruik van testosteron. Volgens hem was dit het gevolg van gebruik van een testosterongel tegen veroudering. Tot daar.
Maar wat als een topsporter daar gaat eten, zijn eten via de "topkok" bezoedeld raakt en hij hierdoor ( na controle 0,0000000005 gr testosteron in zijn bloed heeft bvb) positief test?

fiedoo schreef: Lijkt mij logisch. Ik kan moeilijk geloven dat een medisch team van een ploeg zoals astana nu nog renners gaat EPO toedienen. Indien ze renners prepareren zal dit wel minder opspoorbaar spul zijn.

Microdoseringen?
Misgeprikt en daardoor te lang opspoorbaar?

fiedoo schreef:Een belgische topkok werd tijdens een (zijn eigen!) wielertoeristenkoers betrapt op het gebruik van testosteron. Volgens hem was dit het gevolg van gebruik van een testosterongel tegen veroudering. Tot daar.
Maar wat als een topsporter daar gaat eten, zijn eten via de "topkok" bezoedeld raakt en hij hierdoor ( na controle 0,0000000005 gr testosteron in zijn bloed heeft bvb) positief test?

Nee, dat gaat niet. Betrapt worden op testosteron is eigenlijk betrapt worden op een onnatuurlijke verhuiding testosteron : epitestosteron. In een normaal mens is die verhouding ergens tussen de 1:1 en 2:1 (vaker dicht bij de 1 dan de 2. Het gemiddelde schijnt ongeveer 1.15 : 1 te zijn). In uitzonderlijke gevallen zijn er gevallen bekend van natuurlijk 2:1 of heeel heeel uitonderlijk 3:1. En je wordt pas geschorst bij meer dan 4:1....

Dus nee. Van een beetje testosteron op zijn handen bij het koken springt niemand van 1.15:1 helemaal naar 4:1. Of zoals Floyd Landis naar 11(!) : 1

En Ullissi weer uit koers... Wat een slechte soap.

Uci maakt zich weer behoorlijk belachelijk. Eigenlijk het gehele wielrennen als je de mist rond Astana ook bekijkt.

zomaar een gedachte: kunnen ploegartsen geen rol in dopingopsporing? (In het verleden is gebleken dat ze nauwkeurig bloedwaarden vast kunnen stellen...ivm preparatie) Om vervolgens te stellen: een renner de door zijn ploeg betrapt is wordt ontslagen/geschorst en gemeld bij uci/WADA... En als dit niet door de arts gesignaleerd is bij een betrapte renner de arts/ploegleiding ook verantwoordelijk stellen voor het gebruik en dus schorsen?

Jorio schreef:zomaar een gedachte: kunnen ploegartsen geen rol in dopingopsporing?

Want ploegartsen zijn betrouwbaar??

Nee. Maar zo maak je ze wellicht belangrijker in het doping-verhaal. De positieve kant op en de negatieve. Ik zeg niet dat alleen zij dopingcontroles moeten doen, ik vind dat ze mede-verantwoordelijk moeten zijn bij gebruik. Je kan als ploeg niet zomaar roepen dat je van niets weet als je wel alles waarden weet van je renners

Roman Kreuzinmger vrijgesproken door het Tsjechisch Olympisch Comité. van verdachte waarden in zijn bloedpaspoort.

Niks aan het handje daar!

http://www.nu.nl/sport/3884528/tsjechis ... bruik.html