Fiets.nl

Ik heb recentelijk een setje Wahoo Powrlink pedalen aangeschaft en had het idee om die ook als power source in Zwift te gebruiken in combinatie met mijn Elite Qubo Digital Smart B+. Nou heb ik dat geprobeerd, maar volgens de Wahoo trap ik heel makkelijk een veel hoger vermogen dan wanneer ik de vermogensmeting via de Elite laat lopen en de ERG lijkt ook niets meer te doen wanneer ik de Wahoo als power source ingesteld heb.

Wat is nu wijsheid/het meest realistische in dit geval? Alles door de Elite laten doen? Of een FTP test met de Powrlink doen en dan dus veel hogere vermogens gaan trappen?

Als de powermeter die van je Elite overruled met Zwift, dan kan het best zijn dat je ERG niet meer goed werkt. Je Elite zal namelijk niet de waardes uit Zwift (dus je losse powermeter) om op die manier ERG aan te passen, tenminste dat lijkt mij. Al is dit een aanname..

Ik zou sowieso die van je smarttrainer aanhouden, doe ik ook en dat functioneert bij mij prima (ondanks andere smart-trainer en losse powermeter).

Als je verschillende powermeters gaat vergelijken kun je alleen maar vaststellen dat er soms hele grote afwijkingen op zitten. Wat dan het meest nauwkeurig is zou ik niet kunnen zeggen.
Uit eigen ervaring, een Stages LR geeft systematisch 20 a 30 watt minder aan dan de vermogensmeting op een Wahoo Kickr.
Ik herken ook dat de ERG niet werkt als je het vermogen van de Stages neemt ipv dat van de smart trainer zelf.

Ik zou die PM gebruiken die het meest 'in lijn' ligt met de PM die je buiten gebruikt. Zijn dat ook die power pedalen, dan is de keuze snel gemaakt.

Ik gebruik mijn Quarq crankgebaseerde PM op Zwift, en mijn Neo 2T als 'controllable trainer' - zo werkt ERG mode gewoon zoals het moet (ik gebruik ERG eigenlijk nooit, maar heb het wel al geprobeerd en getest).

Wat is volgens je gevoel de meest betrouwbare meter?
Bij mij is de vermogensmeter op de fiets veel meer kloppend met wat ik op de weg fiets qua inspanning gevoel. Ik koppel dan ook net als Raven, mijn Rotor vermogens meter aan (in mijn geval) Rouvy, terwijl die mijn Elite Suito qua weerstand aanstuurt. Ook bij mij gaat dat goed met ERG modus tijdens een training.

Ik heb een vergelijkbare Elite wheel-on trainer gehad, ander model, maar in de Elite app moest ik de Qubo selecteren. Ik kan je 1 ding zeggen: het vermogen wat dat ding rapporteert komt niet eens in de buurt van de werkelijkheid.
Als je op vermogen wil trainen, gebruik je Powerplay pedalen als power input en negeer ERG. Je gaat het niet goed krijgen.
Wil je perse ERG zou ik gaan kijken naar een 2e handse Direct drive trainer op MP. Een Kickr Core is nu nieuw met 1jr Zwift abbo voor 599, dus 2e hands zou 400 wel een goeie prijs zijn voor een licht gebruikte.
Misschien dat je nog 100,- voor je Elite kan krijgen op MP

Ok, thanks all! Op zich zit ik natuurlijk niet aan ERG vast en ergens is het ook wel logisch dat het met een losse powermeter niet werkt. Het viel me alleen wel op dat 150w via de Elite ERG stukken zwaarder trapt dan 150w zonder ERG en gemeten via de Wahoo. Het lijkt me logisch dat de Wahoo betrouwbaarder zal zijn dan de Elite, maar dan heb ik dus blijkbaar veel meer kracht dan ik dacht. Ik moet namelijk echt heel erg mijn best doen om met de Wahoo lage wattage's te trappen als Zwift daarom vraagt.

Erik schreef: ↑01 mar 2024 13:09 Ok, thanks all! Op zich zit ik natuurlijk niet aan ERG vast en ergens is het ook wel logisch dat het met een losse powermeter niet werkt. Het viel me alleen wel op dat 150w via de Elite ERG stukken zwaarder trapt dan 150w zonder ERG en gemeten via de Wahoo. Het lijkt me logisch dat de Wahoo betrouwbaarder zal zijn dan de Elite, maar dan heb ik dus blijkbaar veel meer kracht dan ik dacht. Ik moet namelijk echt heel erg mijn best doen om met de Wahoo lage wattage's te trappen als Zwift daarom vraagt.

Kijk eens op utube en zoek op GPLama of DC Rainmaker. Beide zijn erg goed in het vergelijken van PM's en smart trainers. DCRM heeft zelf een tooltje beschikbaar waarin je data van de SmartTrainer en de PM kunt vergelijken.