Pagina 1 van 2
De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 19:46
door Dubbeldekker
Daar gaan ze weer; veiligheid of eerlijke koers?
Het experiment van de UCI lijkt in elk geval geen succesverhaal:
https://nos.nl/l/2533364
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 19:58
door rob74
Wat een kul verhaal over die veiligheid. Als er ergens waar ook ter wereld over welk onderwerp dan ook het begrip veiligheid erbij wordt gehaald, dan weet je meteen dat er hele andere argumenten een rol spelen. Renners willen info over de koers en hun concurrentie. Ploegleiders willen instructies geven. Oortjes en veiligheid is een lariekoek discussie.
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 20:12
door Lcsmet
rob74 schreef: ↑15 aug 2024 19:58
Ploegleiders willen instructies geven. Oortjes en veiligheid is een lariekoek discussie.
Helemaal mee eens.
Want waarom schreeuwen de ploegen dan moord en brand als er eens geen signaalgever aan een obstakel staat in de Tour of bij de RVV waar ze wel met oortjes mogen rijden?
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 20:20
door mao
Helemaal mee eens,
Kunnen we meteen het draadje afsluiten.
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 20:25
door Dubbeldekker
De UCI zou inderdaad eens naar andere zaken moeten kijken qua veiligheid!!
Maar daarom heb ik dit draadje juist geopend: de hypocrisie druipt er vanaf!
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 20:39
door Tussendoor
Dus het is niet de zoveelste oortjes discussie, maar de hypocriete UCI discussie?
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 15 aug 2024 20:50
door Dubbeldekker
Heb je het artikel gelezen?
Mij reactie was bedoeld voor de bovenstaande posts.
De -vermeende- hypocrisie van de UCI staat duidelijk beschreven in het artikel wat ik citeerde
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 16 aug 2024 08:11
door Ernie C.
Mijn Garmin geeft ook gewoon de gevaarlijke bochten aan. Dat hoeft geen argument meer te zijn. Oortjes kunnen prima worden afgeschaft.
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 16 aug 2024 09:10
door daniel1975
Was gisteren goed te zijn bij de TdFF dat oortjes onmisbaar zijn: gevaarlijke bocht werd goed aangegeven door de ploegleiders en toen het alsnog mis ging werd er onmiddelijk goed gecommuniceerd wat er aan de hand was en dat ploeggenoten direct steun konden bieden
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 16 aug 2024 10:24
door Dubbeldekker
Communicatie met vrouwen duurt altijd wat langer hé
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 16 aug 2024 12:10
door Ernie C.
"Gevaarlijke bocht over 200 meter"
"Gevaarlijke bocht? Wat wil je daarmee zeggen? Bedoel je dat dubbelzinnig? Vind je me te dik, heb je iemand anders of is er iets anders dat je me wil zeggen? En nu we het toch over gevaarlijke bochten hebben, je sokken lagen vanmorgen naast de wasmand i.p.v. erin!
Re: De zoveelste “oortjes” discussie
Geplaatst: 16 aug 2024 12:16
door Klein_Verzet
Is dit humor?
Heeft iemand het routeboek gelezen: na de rotonde rechtdoor. Daar gaat je Garmin, en je ... communicatie.