Fiets.nl

Beste,

gisteren was het provinciaal kampioenschap tijdrijden en een vriend van me die eindigde met 11minuten en 11 seconden ( gem 42 ) , zei dat hij met een tijdrithelm onder de 11 minuten zou zitten.

Nu vraag ik me af wat hier van waar is, want het lijkt me nu wel heel straf dat een tijdrithelm alleen al voor 15 seconden winst kan zorgen.

Kijk hier eens.

Het zou best kunnen.
Je helm is een behoorlijk groot deel van je totale frontale oppervlak, dus uit een snellere helm valt veel winst te halen.

Of hier: http://www.tijdrijden.nl/materiaal/

Dat is een leuk artikel Joost,..
Als ik morgen vroeg vertrek dan zet ik mijn stuur ook een stuk naar voren,.. wel even de masseuse vast op de hoogte brengen dat ik de rest van de dag op de bank lig met pijn in de nek

zonder gekheid: Op het niveua waar ik fiets maakt het eigenlijk niets uit,.. maar als je als sporter aan wedstrijden mee doet scheelt hij blijkbaar al echt! Cool..

Ik denk zelfs dat een halve minuut moet lukken. Met een paar powerbalance bandjes gaat hij zeker onder de 10 minuten.

Die opzetsturen en helmen leveren toch verschrikkelijk veel op zo te zien.

Nog een ander vraagje, ik heb gisteren met 3 ploegmaats een enorm heuvelachtig en winderig parcours gedaan over 11.4 km, we deden dit in 17 min en 40 sec en haalden zo ongeveer 39 gemiddelt, en kwamen zo 12 seconden te kort voor een bronzen medaille. Nu heeft niemand van ons gebruik gemaakt van een opzetstuur en maar 1 iemand van ons van een tijdrithelm, ook maar 1 iemand had hoge velgen. Hadden we dit brons gehaald als iedereen een tijdrithelm en opzetstuur had?

ontegensprekelijk, alleen al met de helmen.
Voor de opzetsturen moet je dan wel eerst even oefenen op positie en stuurvaardigheid.

niet voor niets dat iedereen in/op van die blitse outfits en fietsen rijdt..

het aerodynamische houdt de gemoederen bezig:
http://www.actualbikewear.nl/Nieuwsberi ... misch.html

Ik ben op zoek naar een vervanger van mijn huidige tijdrithelm (een bell meteor 2), omdat deze nu ik hem steeds vaker gebruik toch wel vervelend gaat zitten bij mijn oren. Hij knelt daar enorm af. Nu is de trend wel zo dat er steeds minder 'lange' tijdrithelmen op de markt komen. De korte (bijvoorbeeld een kask bambino/giant rivet) zullen beter zijn voor mensen die vaak naar beneden kijken.

Nu is mijn vraag welke van de 'korte' tijdrithelmen is nou het beste?

Dit is zoals je zelf al zegt erg afhankelijk van hoe je rijdt en wat je persoonlijk fijn vindt/lijkt. Als je weet dat je veel naar beneden kijkt zou ik kiezen voor de kask of iets in die richting. Als je zelf weet dat je ijzeren nekspieren hebt en de hele tijd vooruit kunt kijken, lijkt me een langere helm beter, maar kan hier geen feiten over vinden. Zelf ben ik wel fan van de Giro Aerohead, zit goed, fijn vizier en niet te lang maar ook niet te kort.
Zou als het kan helmen proberen te passen, veel succes iig.

Enige recente artikel, lang niet alle helmen inbegrepen helaas.
http://www.220triathlon.com/gear/gear-g ... /9031.html