fietshelm als bromfietshelm

[flappierukwind]

Zeker geen alledaagse vraag. Naast mijn verzameling fietsen heb ik ook een bromfiets. Het enige nadeel daarvan is dat mijn bromfietshelm in de zomer erg warm zit. Weet iemand of je ook met een goedgekeurde fietshelm op een brommer mag rijden ?

[scepticus]

Weet iemand of je ook met een goedgekeurde fietshelm op een brommer mag rijden ?

Ja dat weet ik.

[scepticus]

Het mag niet trouwens

[jaapieo]

Is je nooit een stikkertje met een hele lap text in de binnenkant van de helm opgevallen?
Grote kans dat daar op staat dat je hem alleen voor fietsen/skaten/hond uitlaten ed. mag gebruiken

[flappierukwind]

Ja maar ik fiets even snel als ik brommer

[masterb]

bromsnor zeker...

Misschien niet eens zo'n hele rare vraag. Ik weet niet hoe hard deze beste man fiets maar bij gelijke snelheid val je met de fiets waarschijnlijk harder omdat je een hele andere zit hebt. Misschien moet je gewoon eens heel vaak langs het politiebureau scheuren, als ze je op de rollenbank zetten en niets over je helm zeggen zal het wel mogen.

[jorisb]

Volgens mij is het verplicht op een bromfiets een helm met E keurmerk te hebben, weet alleen niet of een fietshelm dat heeft, ik neem aan van niet.

[kilometervreter]

Je kunt het ook andersom proberen.

[karretje]

Humor!!

[aapje]

Een fietshelm geeft maar beperkte bescherming, die niet in de buurt komt van de bescherming die een bromfietshelm geeft. Zo beschermt een fietshelm je gezicht en kin niet, wordt je hoofd niet goed beschermd tegen draaiende bewegingen (de niet-ronde helm kan dit juist verergeren), beschermt niet goed tegen meerdere knallen tegen je hoofd (bijvoorbeeld het raken van een auto en daarna de grond), etc. Er is ook geen wetenschappelijk bewijs dat een fietshelm levens redt, terwijl dat voor bromfiets & motorhelmen wel duidelijk is. Voor bromfietsers vond de wetgever de voordelen van de extra bescherming opwegen tegen de nadelen (waaronder het ongemak), terwijl voor fietsers het verplichten van de fietshelm al als onredelijk werd gezien.

De twee redenen waarom wielrenners geen verplichting hebben om een (brom)fietshelm te dragen zijn dat:
1. In Nederland vrijwel iedereen fietst en meestal vrij langzaam op een fiets waarop je vrij rechtop zit. Voor deze mensen is een helm uberhaupt vrij nutteloos (in Australie hebben ze de fietshelm voor iedereen verplicht, waarna de kans op een dodelijke ongeluk omhoog ging). Wielrenners worden voor de wet niet als aparte groep gezien.
2. Je overlijdt als wielrenner eerder door een bromfietshelm op je kop (uitputting, gebrek aan controle door slechte gewichtsverdeling op de fiets, uitdroging doordat je niet kan drinken), dan door een ongeluk

[nagtie]

Een helm op de fiets is in Nederland is niet verplicht en op de brommer wel.
Rijdt jij 50 op je fiets zonder helm is dat je eigen verantwoordelijkheid. Het verschil zit hem er in dat de meeste mensen niet steeds even hard op een fiets rijden als op een brommer.

Het is aan de fietser om een deugdelijke helm aan te schaffen die past bij je snelheid.

Maar euhm nee het mag niet!

[mooncrawler]

Er is nog een verschil: Met de fiets maak je gebruik van het fietspad, met de brommer niet altijd. Er is dus ook een ander gevaar van de overige weggebruikers (in de bebouwdekom).
Als je buiten de bebouwdekom fietst gaat dit echter niet op...