Pagina 1 van 2
Caad9 105 of Ultegra?
Geplaatst: 26 jan 2010 10:24
door bart75
Wil mijn stalen ros inruilen voor een mooie Cannondale Caad9. Nu twijfel ik tussen triple 105 of compact Ultegra afmontage. Het prijsverschil is echter groot. 1399 voor de triple 105 en 1799 voor de compact Ultegra. Verschil is niet alleen de groep maar de Ultegra uitvoering heeft ook een lichtere voorvork, andere crank en andere wielen (Fulcrums 7 ipv Shimano RS10). Bij beide fietsen wil ik de wielen overigens vervangen door Mavic's, Equipe op Elite.
Is de Ultegra uitvoering zijn extra geld waard? Ga ik dat echt merken tijdens het fietsen. Fiets voornamelijk door Midden-Nederland, maar ook uitstapjes naar Limburg, Ardennen, Vogezen en Alpen.
Geplaatst: 26 jan 2010 10:32
door marcus.
Zelf stond ik laatst ook voor de keuze en ik heb gekozen voor ultegra.
Als je veel fietst en het extra geld hebt liggen denk ik dat je daar veel plezier van gaat beleven. Vooral de shifters vind ik fijner aanvoelen dan die van 105.
Geplaatst: 26 jan 2010 10:40
door spurs
Ik heb vorig jaar de 105 gekocht en ben er zeer tevreden mee.
Geplaatst: 26 jan 2010 11:20
door burd
Volgens mij zijn dit twee verschillende fietsen. En met jouw geplande verandering van de wielen spreken we zelfs over vier verschillende fietsen.
Ik denk dat alleen een proefrit uitsluitsel kan geven. Het prijsverschil is overigens niet te verklaren door wielen en groep alleen. Wat is er nog meer anders?
Geplaatst: 26 jan 2010 11:25
door bart75
Andere voorvork en andere crank!
Geplaatst: 26 jan 2010 13:23
door marcus.
Plus andere zadelpen en ander stuur en stuurpen.
Geplaatst: 26 jan 2010 21:23
door 100cols
Ik zou dan kiezen voor ultegra en elite. Past imho beter bij het frame. Het is een mooi en goed frame. Als je dat dan ook goed afmonteert, dan heb je echt een mooie fiets. 105 vind ik dan wat te mager, ook omdat alle onderdelen zowat minder zijn.
Geplaatst: 26 jan 2010 21:45
door lvgh
Ultegra en gewoon de Fulcrums houden ipv een halve upgrade naar ouderwetse Mavic wielen. Dan kun je later alsnog een echt goed en mooi setje kopen.
Geplaatst: 26 jan 2010 21:51
door gijs01
Bart75 schreef:Wil mijn stalen ros inruilen voor een mooie Cannondale Caad9. Nu twijfel ik tussen triple 105 of compact Ultegra afmontage. Het prijsverschil is echter groot. 1399 voor de triple 105 en 1799 voor de compact Ultegra. Verschil is niet alleen de groep maar de Ultegra uitvoering heeft ook een lichtere voorvork, andere crank en andere wielen (Fulcrums 7 ipv Shimano RS10). Bij beide fietsen wil ik de wielen overigens vervangen door Mavic's, Equipe op Elite.
Is de Ultegra uitvoering zijn extra geld waard? Ga ik dat echt merken tijdens het fietsen. Fiets voornamelijk door Midden-Nederland, maar ook uitstapjes naar Limburg, Ardennen, Vogezen en Alpen.
400 euro meer voor ultegra? Idioot!
Geplaatst: 26 jan 2010 21:52
door .jeroen.
Gijs01 schreef:Bart75 schreef:Wil mijn stalen ros inruilen voor een mooie Cannondale Caad9. Nu twijfel ik tussen triple 105 of compact Ultegra afmontage. Het prijsverschil is echter groot. 1399 voor de triple 105 en 1799 voor de compact Ultegra. Verschil is niet alleen de groep maar de Ultegra uitvoering heeft ook een lichtere voorvork, andere crank en andere wielen (Fulcrums 7 ipv Shimano RS10). Bij beide fietsen wil ik de wielen overigens vervangen door Mavic's, Equipe op Elite.
Is de Ultegra uitvoering zijn extra geld waard? Ga ik dat echt merken tijdens het fietsen. Fiets voornamelijk door Midden-Nederland, maar ook uitstapjes naar Limburg, Ardennen, Vogezen en Alpen.
400 euro meer voor ultegra? Idioot!
Beter lezen
+1 voor de reactie van LVGH. Lekker voor ultegra gaan!
Geplaatst: 26 jan 2010 22:04
door gijs01
.Jeroen. schreef:Gijs01 schreef:Bart75 schreef:Wil mijn stalen ros inruilen voor een mooie Cannondale Caad9. Nu twijfel ik tussen triple 105 of compact Ultegra afmontage. Het prijsverschil is echter groot. 1399 voor de triple 105 en 1799 voor de compact Ultegra. Verschil is niet alleen de groep maar de Ultegra uitvoering heeft ook een lichtere voorvork, andere crank en andere wielen (Fulcrums 7 ipv Shimano RS10). Bij beide fietsen wil ik de wielen overigens vervangen door Mavic's, Equipe op Elite.
Is de Ultegra uitvoering zijn extra geld waard? Ga ik dat echt merken tijdens het fietsen. Fiets voornamelijk door Midden-Nederland, maar ook uitstapjes naar Limburg, Ardennen, Vogezen en Alpen.
400 euro meer voor ultegra? Idioot!
Beter lezen
+1 voor de reactie van LVGH. Lekker voor ultegra gaan!
Niet relevant want hij wil de wielen vervangen en dan is 400 euro veel geld. Het verschil in groepen is naar mijn mening samen te vatten in een simpele wiskundige formule:
Ultegra = 105
Geplaatst: 26 jan 2010 22:09
door .jeroen.
Gijs01 schreef:.Jeroen. schreef:Gijs01 schreef:
400 euro meer voor ultegra? Idioot!
Beter lezen
+1 voor de reactie van LVGH. Lekker voor ultegra gaan!
Niet relevant want hij wil de wielen vervangen en dan is 400 euro veel geld. Het verschil in groepen is naar mijn mening samen te vatten in een simpele wiskundige formule:
Ultegra = 105
Ook het stuur en de zadelpen en stuurpen verschillen. Maar ik begrijp dan ook niet goed waarom hij die wielen wielen 'upgraden' voor die mavics. Daarnaast is de nieuwe ultegra groep wel wat beter dan 105?