Fiets.nl

Ter vervanging van mijn setje Eurus 2006 (de naaf van het voorwiel is naar de kl*te gereden) zoek ik een nieuw setje wielen. Vond de Eurus altijd erg strak rijden en qua looks ook mooi dus het zou logisch zijn om dan weer nieuwe Eurussen te nemen. De nieuwe Zonda's van 2010 zijn qua gewicht echter gelijk als mijn huidige Eurussen en voor circa 350 euro nieuw te vinden. Voor de nieuwe Eurussen moet je zo'n 200 extra neertellen maar dan heb je ze wel 50 gram lichter.

Heeft iemand al ervaring met de 2010 Zonda's? Vind het wel mooi dat de spaken wat ranker zijn (de 2009 versie vond ik er lelijk uitzien). Rijden ze net zo strak als de oude Eurussen of kan ik misschien toch beter voor de nieuwe Eurussen gaan? Is er ook wat aan de naven veranderd tov oudere versies? Bij mn Eurus was het echt van het één op het andere moment gedaan met de voornaaf (ingesleten). Zo had ik geen speling en zo had ik het wiel naar de kl*te (beetje tegenvaller). Wil de wielen gebruiken voor wedstrijden (niet de ideale set bij schade weliswaar) en voor oa de Marmotte en diverse andere cyclo's. Ze komen in mn witte Canyon AL met Campa Centaur afmontage. Gaat me er dus om of ik kwalitatief een beetje op hetzelfde niveau blijf als nu maar dan voor een scherpe prijs.

Ik krijg (normale) Zonda's 2010 op m'n nieuwe fiets, maar nog niet binnen helaas. Ik hoop eind volgende week


Redenen:

Pro:
- 1550g + geen velglint
- niet te duur, koop liever ooit nog es hoge velgen
- achter 30mm, voor 24mm velg, i.e. stijve achterkant, comfortabele(re) voorkant
- anti-rotation op de spaken
- reputatie van campa wielen (stijf, etc)
- ratel (i.e. bel)

Tegen:
- best wel duur voor 't gewicht
- ik hoop dat de bandjes er een beetje op willen, campa schijnt groot te vallen
- heb shimano, maar de stickers gaan er sowieso vanaf, natuurlijk zal ik vanaf dan ook bij hoog en laag beweren dat het Fulcrums zijn, zelfs al kun je het zo zien aan het spaakpatroon, just kiddin' natuurlijk

Op de Eurus zitten uit m'n hoofd betere naven, weegt minder, dikkere spaken, volgens mij heeft Eurus géén anti-rotation, ik had er de meerprijs niet voor over..

Voor de zoveelste keer: Campa Proton, Neutron en Sirocco vallen groot en zijn erg lastig om bandjes te wisselen. De andere Campa-wielen is geen probleem.

Best wel duur voor 't gewicht: noem eens een alternatief wat net zo sterk is en net zoveel of minder weegt maar wel minstens 50,- minder kost?

EA70. Net ietsjes zwaarder, net zo sterk en 100,- goedkoper.

Ik sluit mij aan Bij Daniel. Geen problemen om Michelin (pro2 en pro3) op Eurus te krijgen dus verwacht ook niet bij Zonda. Volgens mij krijg je in deze prijsklasse niet snel iets even goeds terug voor een zelfde kwaliteitsverhouding (1550 gram is behoorlijk licht) en de looks (Eastons zien er suf uit, fulcrums gaan wel maar zijn minder 'sexy'). Beetje (te) vroeg misschien voor praktijkervaringen. Heb nog even, denk dat ik in maart een setje bestel (voor die tijd staat hij anders toch maar te verstoffen).

perik schreef:EA70. Net ietsjes zwaarder, net zo sterk en 100,- goedkoper.

-100 gram zwaarder
-vaak last van spaakbreuk
-vaak last van een ingesleten body

Dan zou ik toch lekker voor een setje zonda's gaan

Ik had nog niet gezien dat de niewe Zonda 1580gr was. Dat is inderdaad 70gr zwaarder. Voor het gemak maken we daar natuurlijk 100 van, 50 kan ook. Die verhalen over spaakbreuk kom ik alleen tegen in deze context: dat er veel verhalen over spaakbreuk zouden zijn. Problemen met de body spelen alleen als je een Shimano body hebt, en zijn bovendien ook opgelost. Maar goed, een stuk goedkoper zijn ze iig wel, en dus een goed alternatief als je de prijs te hoog vindt.

Daniel1975 schreef:Voor de zoveelste keer: Campa Proton, Neutron en Sirocco vallen groot en zijn erg lastig om bandjes te wisselen. De andere Campa-wielen is geen probleem.

Zo vaak wordt dat nou ook weer niet besproken, tenminste ik had gewoon campa = groot in m'n hoofd zitten, maar goed, dan is het geen probleem

noem eens een alternatief wat net zo sterk is en net zoveel of minder weegt maar wel minstens 50,- minder kost?

Dat kan ik niet, daarom heb ik er dus voor gekozen he..


Maar om toch wat te noemen:
Easton EA 90 SL heb je voor 350 euro = 1530g
Easton EA 90 SLX heb je voor 399 euro = 1472g
Shimano Race Wielset WH-RS80 C24 voor 359 euro = 1516g

Mn Canyon is al emotieloos genoeg, hij moet niet nog emotielozer worden

Ik zal Shimano en Easton toevoegen aan de 2010-emotieloze-merken dan

Maar naar mijn mening is de Zonda de betere van de lijst ondanks die paar gram zwaarder... dus we zijn het allemaal roerends eens eigenlijk. M'n 1e post was mijn overweging van een maandje geleden. Een setje Neutrons is ook nog een optie, wat comfortabeler denk ik, en met record naven.

Record-based, dat is iets anders dan Record naven
Staat ook op mijn DT Swiss atb wielen: 240-based... maar het is toch echt niet hetzelfde. Verkoopt dan weer wel goed

Die reclame shizzle cq. bedrog van tegenwoordig is ook niet meer normaal eigenlijk :rolleye:

Maar goed, 't zullen betere naven zijn dan in de Zonda.. (anders is m'n vertrouwen in campa zojuist gehalveerd ).