Fiets.nl

Hallo,

voor het rijden van criteriums en cyclo's, welke set zouden jullie nemen?

Gebruik de zoekfunctie even, hier is al genoeg over geschreven. Succes met de keuze.

Dura Ace

Ik vind de Fulcrums veel mooier, vandaar dat ik deze zelf heb. De Dura Ace wielen zijn iets neutraler van kleur en deels van carbon. De naven zijn vrijwel gelijk (Record vs. Dura Ace).

Ik denk dat het grootste verschil het gewicht betreft, dat scheelt zo ongeveer 100 gram. Verwaardeloosbaar. Er bestaat gewoon geen foute keuze in deze optie, kies gewoon degene die je het meeste aanspreekt en het beste bij je fiets past.

en de mavic r sys tegen de Dura ace en de R1?

R-Sys is een levensgevaarlijk wiel met een debiel ontwerp.

waarom levensgevaarlijk? Ik heb juist een setje gekocht bij Hopmans . Ze zeiden dat bij het vorig model veel spaakbreuken enzo waren maar dat dit bij het nieuwe was opgelost?

Dat zou ik dus ook zeggen....

Off topic; Was het druk bij Hopmans?

Maar ze scoren op gebied van aerodynamica zo slecht, dat ze dit nooit kunnen compenseren door hun ietsje lagere gewicht

@nimp
Waar heb jij die informatie vandaan, dat ze slecht scoren op aerodynamica? (je hebt het neem ik aan over de dura ace?)

Nee hij heeft het over de Mavic wielen. Ook niet zo gek dat die dingen volslagen waardeloos scoren op gebied van aerodynamica met die enorme spaken.

En wat er gevaarlijk aan die R-Sys wielen is dat is als er 1 spaak breekt de kans erg groot is dat alle andere spaken ook in 1 keer breken. Dan is de velg dus gescheiden van de naaf en dat rijdt niet fijn.