welke pedalen en schoenplaats voor race
-
- Forum-lid
- Berichten: 945
- Lid geworden op: 29 aug 2007 23:24
Denk dat ieder zijn eigen mening daar over heeft. Ik vindt persoonlijk Look een zeer fijne pedaal terwijl een andere zweert bij Time of speedplay.
als het je eerste set klikpedalen zijn zou ik sowieso kiezen voor een instapmodel. Dus maar net wat je gevoel zegt; instap look of spd-sl maakt niet veel verschil.
als het je eerste set klikpedalen zijn zou ik sowieso kiezen voor een instapmodel. Dus maar net wat je gevoel zegt; instap look of spd-sl maakt niet veel verschil.
Misschien even bij mensen testen, maar als beginner (zo klinkt het verhaaltje) maakt het niet heel veel uit.
In die prijsklasse; Look Classic of Sprint(dacht wel te vinden net onder de 70 Euri), Shimano 105 SPD-SL (R540 of 5610) en Time weet ik niet of die iets heeft in deze prijsklasse. Ik heb zelf Look Carbon en vind ze wel wat fijner dan Shimano pedalen, maar zoals mister_arby al zegt; ieder zijn eigen voorkeur.
In die prijsklasse; Look Classic of Sprint(dacht wel te vinden net onder de 70 Euri), Shimano 105 SPD-SL (R540 of 5610) en Time weet ik niet of die iets heeft in deze prijsklasse. Ik heb zelf Look Carbon en vind ze wel wat fijner dan Shimano pedalen, maar zoals mister_arby al zegt; ieder zijn eigen voorkeur.
"Ink the future" | Freelance Ontwerper
TarzAndeR schreef:Misschien even bij mensen testen, maar als beginner (zo klinkt het verhaaltje) maakt het niet heel veel uit.
In die prijsklasse; Look Classic of Sprint(dacht wel te vinden net onder de 70 Euri), Shimano 105 SPD-SL (R540 of 5610) en Time weet ik niet of die iets heeft in deze prijsklasse. Ik heb zelf Look Carbon en vind ze wel wat fijner dan Shimano pedalen, maar zoals mister_arby al zegt; ieder zijn eigen voorkeur.
ik rijd al 4 jaar spd. maar dit zijn mtb schoenen, en ik wou eens raceschoenen, dus vandaar. nu enkel nog pedalen en plaatjes......
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4290
- Lid geworden op: 23 jul 2009 02:25
Ik zelf rijd met het instap model van SPD-SL. Kosten geloof ik €39,-. Hebben een lekker groot oppervlak en klikken makkelijk in en uit. De ideale pedalen in mijn ogen, tenzij je een weightweenie bent, want ze zijn wel vrij zwaar gebouwd. Vandaar dat ik ook nog eens Speedplays wil proberen vanwege het gewicht en de grote bewegingsvrijheid.
VDB2 schreef:TarzAndeR schreef:Misschien even bij mensen testen, maar als beginner (zo klinkt het verhaaltje) maakt het niet heel veel uit.
In die prijsklasse; Look Classic of Sprint(dacht wel te vinden net onder de 70 Euri), Shimano 105 SPD-SL (R540 of 5610) en Time weet ik niet of die iets heeft in deze prijsklasse. Ik heb zelf Look Carbon en vind ze wel wat fijner dan Shimano pedalen, maar zoals mister_arby al zegt; ieder zijn eigen voorkeur.
ik rijd al 4 jaar spd. maar dit zijn mtb schoenen, en ik wou eens raceschoenen, dus vandaar. nu enkel nog pedalen en plaatjes......
Ok. Bij SPD ben je dan zeker ook wel gewend aan de speling, van het plaatje op pedaal(bewegingsvrijheid)?! Als je dit wilt op een Shimano SPD-SL setje of op een Look zetje, neem dan bij Shimano het gele plaatje en bij Look het rode(9graden) of grijze(4,5 graden) plaatje. Succes
"Ink the future" | Freelance Ontwerper
-
- Forum-lid
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 13 nov 2009 05:49
Ik heb 10 minuten met Speedplay pedalen gereden. Direct terug gebracht. Daar ging ik nooit aan wennen. Pedaal oppervlak is klein vergeleken met andere pedalen, en de vrijheid zonder frictie voelt erg onstabiel aan.
ik heb met vanalles gereden.
Mijn conclusie is dat ik shimano pedalen met afstand het fijnst vind. Ik heb ze zelfs in mijn campa crank durven schroeven:P
Ik vond zelf speedplay echt drie keer niks. veel te klein oppervlak en gewoon heel anders dan andere pedalen. Ook het losse gevoel vond ik niks.
Zelfde geldt voor de time pedalen. ook veel speling. Ik kan er niet aan wennen.
Look keo sprint, carbon en classic bereden. Op zich fijne pedalen alleen in het begin vond ik een groot nadeel aan de gladde schoenplaten. Dat iprobleem is inmiddels opgelost met rubber onder de plaatjes. Toch merkte ik dat de look pedalen wat minder slijtvast zijn.
Al met al vind ik shimano het fijnst. Zo strak aan te draaien als je zelf wil, keuze uit rode of gele platen en behoorlijk slijtvast. Enig nadeel is die afschuwelijke metaal kleur in mijn oh zo geliefde carbon campa crank
Mijn conclusie is dat ik shimano pedalen met afstand het fijnst vind. Ik heb ze zelfs in mijn campa crank durven schroeven:P
Ik vond zelf speedplay echt drie keer niks. veel te klein oppervlak en gewoon heel anders dan andere pedalen. Ook het losse gevoel vond ik niks.
Zelfde geldt voor de time pedalen. ook veel speling. Ik kan er niet aan wennen.
Look keo sprint, carbon en classic bereden. Op zich fijne pedalen alleen in het begin vond ik een groot nadeel aan de gladde schoenplaten. Dat iprobleem is inmiddels opgelost met rubber onder de plaatjes. Toch merkte ik dat de look pedalen wat minder slijtvast zijn.
Al met al vind ik shimano het fijnst. Zo strak aan te draaien als je zelf wil, keuze uit rode of gele platen en behoorlijk slijtvast. Enig nadeel is die afschuwelijke metaal kleur in mijn oh zo geliefde carbon campa crank
Dik? Ja. Gek? Ja. Stroopwafel? Ja.
jummeltje schreef: Zelfde geldt voor de time pedalen. ook veel speling. Ik kan er niet aan wennen.
tja je koopt dit soort pedalen naturlijk ook voor de bewegingsvrijheid. ik hoor wel vaker dat mensen het niets vinden. Ze hebben een soort zwemgevoel. Het zal best behoorlijk wennen zijn. Maar aan de andere kant, je kunt toch net zoveel speling eruit halen als jezelf wilt?
Zelf rijd ik al jaren met Shimano Look pedalen (oud model, maar ze doen het nog uitstekend - nieuw gevonden op de vrijmarkt in 2007) in combinatie met rode plaatjes die wat speling hebben. Bij zwarte (vaste) plaatjes krijg ik last van één knie. Pedalen klikken makkelijk in en uit en nooit last van branderige voeten (Sidi Genius schoenen). Alleen niet te veel op lopen omdat ze snel slijten. In het verleden SPD-R geprobeerd, maar dat was een ramp. Vooral uitklikken lukte soms niet wat een aantal bijna valpartijen heeft veroorzaakt. Is nu vervangen door SPS-SL geloof ik.
De verhalen over pedaal oppervlak gaan er bij mij niet echt in, in vroegere tijden kan ik me daar iets bij voorstellen, echter met de nieuwe race schoenen is dat toch wel een beetje over zou ik zeggen. Mijn schoenen hebben een carbon zool, die hele zool is daarmee zo ontzettend stijf dat je eigenlijk een een groot vlak hebt, volgens mij is dat ook de essentie van een dergelijke zool. Dat het oppervlakte van speedplay dan klein lijkt, ja, dat ben ik dan direct met je eens, van invloed, nee.
Dat hele vrije van de speedplay beweging, daar kan ik me bij voorstellen dat mensen dat super eng vinden als je SPD-SL of Look gewend bent. Het is meer een kwestie van vertrouwen dat je echt wel vast zit Bij mij koste dat een half uurtje, bij sommigen zal het misschien nooit wennen.
Dat hele vrije van de speedplay beweging, daar kan ik me bij voorstellen dat mensen dat super eng vinden als je SPD-SL of Look gewend bent. Het is meer een kwestie van vertrouwen dat je echt wel vast zit Bij mij koste dat een half uurtje, bij sommigen zal het misschien nooit wennen.
TripplePlayer schreef:Ik heb 10 minuten met Speedplay pedalen gereden. Direct terug gebracht. Daar ging ik nooit aan wennen. Pedaal oppervlak is klein vergeleken met andere pedalen, en de vrijheid zonder frictie voelt erg onstabiel aan.
Ik ben het eens met ´Pfff´. Als je maar 10 minuten met deze pedalen hebt gereden kun je ze nooit goed hebben ingesteld. Aan elk plaatje kun je de linkse en rechtse speling instellen. Je kunt zelfs voor 0 graden spelling zorgen.
Dat er geen frictie is vind ik ideaal. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Een Speedplay pedaal mag dan wel klein van oppervlak zijn maar het plaatje is groter dan welk pedaal dan ook. En de plaatjes van Speedplay buig je echt niet met zo´n alu plaatje ertussen. De druk wordt gewoon verdeeld door het plaatje.
En bovendien de meeste schoenen hebben tegenwoordig van die stijve carbonzolen zoals Pfff al aangaf.