Pagina 1 van 1
Framemaat
Geplaatst: 27 okt 2009 13:24
door cubeagree
Goedemiddag, ik heb een vraagje mbt framemaat. Ik ben zelf ongeveer 1,95 meter. Nu vraag ik mij af welk framemaat voor mij het beste is. Ik heb nu een 60 maar twijfel of ik niet een 62 nodig heb. Ik heb nergens last van maar toch...
Ook het hart van de banden zit dichter op elkaar en kom voor mijn gevoel gevaarlijk dicht met mijn opunt van de schoenen bij mijn wielen.
Geplaatst: 27 okt 2009 16:21
door swingray
Met 1.95 zou je idd een maat 62 kunnen hebben.
Maar een iets langere stuurpen zou ook kunnen.
Wielbasis en bovenbuis zijn meestal een cm(tje) langer van 60 naar 62.
Ikzelf ben 1.85 en rij met een 58 cm frame.
Geplaatst: 27 okt 2009 16:44
door cubeagree
Swingray...volgens mij kan jij dan wel een 60 gebruiken!?
Heb er al wel een langer stuurpen opgezet. Valt mij wel op dat als je de duurdere frames van Cube bekijkt, de 62 frames overeenkomen met de 60 van de pro's.
Geplaatst: 28 okt 2009 08:47
door thamitchel
ik zou de 60 nemen.
62 wordt denk ik de groot en hij zal wat slapper zijn.
Geplaatst: 28 okt 2009 10:43
door cubeagree
Maar wat is het nadeel van een maatje kleiner framemaat?
Geplaatst: 28 okt 2009 11:01
door rooie_kater
Volgens mij is je binnenbeenlengte ook belangrijk
Geplaatst: 28 okt 2009 11:04
door foosho
Rooie_Kater schreef:Volgens mij is je binnenbeenlengte ook belangrijk
En alle andere maten
Probeer competitive cyclist of wrenchscience eens.
(gratis online fitcalculators)
Geplaatst: 04 nov 2009 15:35
door cubeagree
Mijn bbl is 93cm...wel zelf opgemeten. Maar wat is het nadeel van een te klein frame?
Geplaatst: 04 nov 2009 15:38
door eelcoz
Gaat het hier om een Cube? Ik heb me namelijk laten vertellen dat de maatvoering van Cube afwijkt van andere merken. Een 60 bij Stevens is bijvoorbeeld een 62 bij Cube.
Geplaatst: 04 nov 2009 16:09
door cubeagree
Ja...een cube agree pro van 2009. Heb ook gekeken naar Pinarello FP3. Deze gaat tot 59,5 framemaat, volgens mij is dit ook weer te vergelijken met 62 van Cube.
Geplaatst: 05 nov 2009 14:38
door zito
Je moet niet alleen naar binnenbeenlengte kijken,
Ikzelf heb een Ridley maat L omdat ik deze heb genomen op maat van mijn binnenbeenlengte. Nu had ik mij in september volledig laten opmeten en blijkt dat ik maat M nodig heb ondanks mijn binnenbeenlengte, ik heb zeer lange benen tov mijn bovenlijf, hierdoor heb ik een maat M nodig.
Geplaatst: 19 apr 2010 13:00
door skiwi
Even een kick, zit een beetje met hetzelfde probleem. Ik ben +/- 1.96 m en mijn bbl is +/- 93 cm, als ik dan even snel reken kom ik uit op frame maat 63 cm.
Nu ben ik aan het kijken voor of een goede tweedehands (rechte bovenbuis), of een nieuwe trek 2.3 2010 (sloping). Ik weet alleen niet waar ik goed aan zou doen, een 62 cm of 64 cm frame? Omdat mijn MTB (opgemeten, dus zou moeten kloppen) wat te groot aanvoelt neig ik te kiezen voor de kleinere frame maat.