Polar of Suunto

[gregherbold]

Ik ben erg benieuwd wat jullie beter vinden de hartslagmeters van Polar of die van Suunto. Ook wat betreft de mogelijkheden.

[rob74]

mijn ervaringen met Polar en Suunto tot nu toe:

Polar is een pruts merk
Suunto is beter maar ook niet geheel foutloos.

Ik heb twee goedkope klokjes gehad van Polar en over beide was ik niet tevreden. Vaak storingen en een klungel interface. Ik was altijd bang om een knopje te drukken want voordat ik het in de gaten had, was alles weer gewist.

Ik heb nu een Suunto T3C. Die heeft weinig storingen en een prettige interface. Nadeel van Suunto: goedkoop is het allemaal niet.

[gregherbold]

Hoe is de verbinding met de computer/interface beter dan die ouderwetse verbinding van polar (infrarood) Bedankt voor reaktie

[rob74]

mijn polar klokjes hadden geen PC interface

[gregherbold]

Ok dank je voor de info

[ajhoff]

Heb een RS800CX. In de vergelijking heb ik 2 modellen meegneomen, de Polar RS800CX en de Suunto T6c. Ik heb bewust gekozen voor de Polar omdat Suunto geen GPS data opslaat zodat je achteraf niet kunt zien waar je geweest bent. Bovendien vond ikd e Polar software beter. Heb verder geen ervaring met het merk Suunto.

Op mijn PC met WIndows 7 werkt de IRDA interface prima. Heb er nooit problemen mee ondervonden. Het ziet er misschien wat ouderwets en knullig uit, maar heeft als voordeel dat er geen onnodige openingen in het horloge hoeven te zitten. Je daarom mag met de RS800CX b.v. ook zwemmen.

Wat de ervaring van Rob74 betreft: je kan en mag een duur horloge niet vergelijken met de goekope uitvoeringen. Het goedkope spul is precies wat je ervoor krijgt: goedkope prut.

[gregherbold]

Ok dank je de Rs800 team edition is ook een van de modellen die hog op mijn lijstje staat, mede door alle spullen die erbij zitten helamaal compleet. Waterdichtheid is ook zeker een pre. Bedankt vor reaktie.

[sprintbom]

Ik moet niks meer hebben van Polar. Met de fietscomputer RS200 niks anders dan problemen gehad. Met de polar rs800cx bike klopte de % stijging en de hoogte niet. Qua klantenservice zwaar gebuisd, ik ben bijna een jaar nog altijd aan het wachten op antwoord na een vraag die ze in belgie niet konden oplossen en zij zouden dit voorleggen in Finland.

Dus voor mij Polar, nee bedankt!!!

Misschien de Garmin 705 Edge ook eens in overweging nemen.

[roro27]

Ik heb zelf de Polar CS 200. Bevalt redelijk, maar ben wel aan het kijken/sparen voor een Garmin 705..

Suunto ken ik alleen maar van het zeilen als starthorloge bij wedstrijden en vind dit bagger.... (maar kan geen vergelijking maken omdat het geen hartslagmeter is). Heb het dus niet zo op Suunto en zeker niet qua service bij garantie. Bij Polar ging het iets beter, maar ook zozo.

[gregherbold]

Heb even zitten kijken via internet maar de garmin edge 705 is zeker ook een zeer goede optie thanks. kwam allleen bij iemand tegen dat bij het instellen van een route maar 100 waypoint konden worden ingesteld klopt dit?

[blaffy10]

Ben ook niet razend enthousiast over polar. Was wel een tevreden gebruiker,maar van de zomer bleek een functie het niet meer te doen en repareren (software vervangen) kostte 150,-!

Dat je met polar je gegevens kunt uitlezen is een leuke tool ,maar naar mate ik m langer had gebruikte ik t steeds minder tot niet.

Succes met je keuze.

[gregherbold]

Begrijp ik goed dat polar 150 euro reparatie kosten rekende voor een software update? Dan never nooit een polar