Ruegamer 3,7kg

oldboy · oldboy 30 sep 2009 16:32

Goeiedag liefhebbers,

Kwam zojuist onderstaande link tegen op het web en wil dit graag delen.

http://fairwheelbikes.com/forum/viewtop ... 99&start=0

(Het klikken op de link is op eigen risico voor hart en portemonnee!)

sh_ne · sh_ne 30 sep 2009 16:42

NijS!

fizik · fizik 30 sep 2009 17:02

Aardig, kan me niet voorstellen dat het gewicht 3,7 kg is. Lijkt me niet echt reeel.

timcap · timcap 30 sep 2009 17:28

hoeveel weegt hij dan met sram red?

amclassic-fan · amclassic-fan 30 sep 2009 17:43

fizik schreef:Aardig, kan me niet voorstellen dat het gewicht 3,7 kg is. Lijkt me niet echt reeel.

De velgen zijn al absurd licht, 160 gram per velg. De velgen gaan niet in productie, dat zegt voor mij al wel genoeg over hoe berijdbaar die dingen zijn. De fiets is in een kindermaatje, dat scheelt ook al weer aanzienlijk wat gewicht. Het frame is speciaal voor deze fiets gemaakt, dus die buizen zullen ook wel flinterdun zijn en eigenlijk gewoon te zwak.

Ik zie wel een makkelijke mogelijkheid om de fiets nog 59 gram lichter te maken zonder de fietsbaarheid nog verder te verminderen. Met een kleinere accu kan je ook prima fietsen.

pfff · pfff 30 sep 2009 18:04

Hmm, vind het wel aardig om een fiets met zo'n laag gewicht te zien maar vind hem verre van spectaculair om te zien met dat saaie grijs, en recht toe recht aan buis.

arepol · arepol 30 sep 2009 18:11

pfff schreef: en recht toe recht aan buis.

Dat rechttoe rechtaan is meestal inherent aan het streven naar laag gewicht terwijl je toch een beetje stijfheid in een frame wil krijgen

pfff · pfff 30 sep 2009 18:23

Arepol schreef: Dat rechttoe rechtaan is meestal inherent aan het streven naar laag gewicht terwijl je toch een beetje stijfheid in een frame wil krijgen

Dat ben ik niet helemaal met je eens, de Isaac UltrSonic is toch echt niet rechttoe rechtaan en weegt over het totaal slechts 4,5 kg, yep is iets zwaarder, maar zeker 800gr mooier
http://www.fiets.nl/news.asp?NewsId=2042&NewsCatId=2

olleranip · olleranip 30 sep 2009 18:24

Amclassic-fan schreef:
fizik schreef:Aardig, kan me niet voorstellen dat het gewicht 3,7 kg is. Lijkt me niet echt reeel.

De velgen zijn al absurd licht, 160 gram per velg. De velgen gaan niet in productie, dat zegt voor mij al wel genoeg over hoe berijdbaar die dingen zijn. De fiets is in een kindermaatje, dat scheelt ook al weer aanzienlijk wat gewicht. Het frame is speciaal voor deze fiets gemaakt, dus die buizen zullen ook wel flinterdun zijn en eigenlijk gewoon te zwak.

Ik zie wel een makkelijke mogelijkheid om de fiets nog 59 gram lichter te maken zonder de fietsbaarheid nog verder te verminderen. Met een kleinere accu kan je ook prima fietsen.

Nu nog een anorexiakindje zien te vinden die erop wil rijden...

arepol · arepol 30 sep 2009 18:38

pfff schreef:
Arepol schreef: Dat rechttoe rechtaan is meestal inherent aan het streven naar laag gewicht terwijl je toch een beetje stijfheid in een frame wil krijgen
Dat ben ik niet helemaal met je eens, de Isaac UltrSonic is toch echt niet rechttoe rechtaan en weegt over het totaal slechts 4,5 kg, yep is iets zwaarder, maar zeker 800gr mooier
http://www.fiets.nl/news.asp?NewsId=2042&NewsCatId=2

allereerst zeg ik 'meestal' :p
om maar even kort door de bocht te gaan: de ultrasonic is 'maar' 0,8 kg zwaarder... in dit geval is dat zo'n 20%

bovendien kun je met die 800 gram een extra frame toevoegen

Juist hier worden de marges kleiner en kun je het je niet veroorloven exotische buisvormen aan te meten.
Maar je hebt wel gelijk dat die isaac zeker 800 gram mooier is

edwinfe · edwinfe 30 sep 2009 18:47

wat een leuke fiets!

mellie · mellie 30 sep 2009 18:55

Iemand een prijskaartje gezien?
Zal wel ruim boven de 10k€ uitkomen...

Ook al ben je een federgewicht, is het volgens mij nog geen lekker gevoel om hierop te rijden.