Trek 5.2 pro of de Giant TCR advanced 1??

eric_v · eric_v 25 sep 2009 11:48

Hallo,
ik heb jullie advies/ervaringen nodig,

ik zit namelijk te twijfelen tussen de Trek madone 5.2 pro of de Giant TCR advanced 1..

welke zouden jullie mij aanraden?

niekgeerts · niekgeerts 29 sep 2009 14:19

TCR, maar dat is puur qua uiterlijk. Heb persoonlijk helemaal niks met Trek (& Bontrager)

bleutrek · bleutrek 29 sep 2009 20:57

Heb sinds juli een TCR advanced 1 en reed hiervoor op en alu trek 1500 dus geen vergelijk.
Ik kan alleen melden dat de Trek een knalharde fiets was en de het orginele Bontrager achterwiel na een jaar haarscheuren rond de spaaknippels vertoonde. Verder nooit geen problemen gehad.
De Giant heb ik gekocht vanwege de looks maar ben vooral verrast door het comfort en het lage gewicht. De ergonomie van de Sram grepen zijn voor mij geweldig, het dubbeltap systeem vraagt gewenning, ben nog niet overtuigd of ik dit beter/fijner vindt dan Shimano.

composite · composite 29 sep 2009 21:08

@ Blue Trek: zoals je zelf al zegt: geen vergelijk. dat de 1500 knalhard is, zal best, maar dat zegt echt niets over de Madone.
De Madone is namelijk echt 1 van de comfortabelste fietsen waar ik op heb gereden....
Dat zijn mijn 2 centen...

jell-ee · jell-ee 29 sep 2009 21:29

Met de Pro editie zit je natuurlijk wel een heel stuk dieper als met de 'gewone' uitvoering! Je zou ook eens moeten kijken hoeveel dat scheelt met de Giant, die geometrie!

gaisdergerman · gaisdergerman 29 sep 2009 21:31

Duidelijk de TCR en bij voorkeur de 2010 versie (vind de force 2010 namelijk een stuk mooier).

timper · timper 29 sep 2009 21:42

De madone is echt een heel goeie fiets, zeer comfortabel en niet te stijf (afh. van wat je wil is dit een voor- of een nadeel natuurlijk). Ik rij er nu twee jaar mee en zou zeker nog een overwegen moest ik hem vervangen.

Momenteel wel een probleem met mijn bracketlagers maar dit zou (hoop ik toch) in garantie opgelost moeten worden. Blijkbaar een probleem waar de eerste new madones last van hebben...

Nog een opmerking : wielen!! Kies je voor bontrager, kies dan niets lager dan race x lite want alles eronder is letterlijk brol. Ik spreek uit ondervinding. De rxl is echter subliem ! Als extra setje kocht ik nog een handgespaakt koppel wielen.

succes met je keuze, beide fietsen zullen wel bevallen hoor...vooral de geometrie is van belang.

rien · rien 29 sep 2009 21:45

Ik heb op beide fietsen gereden op de Fiets fietstestdag.
Beide stabiele goed rijdende fietsen.

Ik vond de Giant fijner. Dat kwam voornamelijk door de stijvere voorkant. Dit was duidelijk merkbaar bij het staand omhoog rijden waarbij je flink aan het stuur trekt.

Verder eigenlijk weinig verschil gemerkt. Beide niet zo hard als bijvoorbeeld een RedBull carbon sl.

eric_v · eric_v 30 sep 2009 00:50

oke bedankt voor de reacties,

het is de Trek 5.2 geworden! vondt deze toch net wat mooier afgewerkt

zapperdeflap · zapperdeflap 30 sep 2009 09:21

Proficiat,

het was een moeilijke keuze tussen deze twee,
ben zelf destijds ook voor een Trek gegaan.

ff plaatje posten,

succes,

bleutrek · bleutrek 01 okt 2009 19:26

@Erci-V

Veel fietsplezier op de Trek! Laat nog eens horen hoe die bevalt en zeker als je vorige fiets geen
carbon was.

eric_v · eric_v 01 okt 2009 21:52

pas een paar keer op gefietst en moet zeggen rijdt super!!
Maar ben pas net begonnen met fietsen en hiervoor had ik een cube aerial dus dat is niet te vergelijken. Nu van de winter veel trainen op de tacx en dan van de zomer een clubje opzoeken waar ik bij kan gaan..

hier de foto..
[img=http://img96.imageshack.us/img96/9215/dsc00522.jpg]