Fiets nieuws of advertorial?
-
- Forum-lid
- Berichten: 945
- Lid geworden op: 29 aug 2007 23:24
+1
al vind ik het zelf erg interessant om te lezen is het geen nieuws, maar meestal reclame.
al vind ik het zelf erg interessant om te lezen is het geen nieuws, maar meestal reclame.
Ik heb me al eerder geergerd aan de klakkeloosheid waarmee FIETS deze advertenties doorplaatst naar een nieuws pagina. Deze dingen komen rechtstreeks van de fabrikant en het lijkt erop dat ze bij FIETS te lui zijn om eerst even te lezen wat ze op hun site publiceren.
Ik lees die berichten al jaren niet meer. Er staat toch zelden iets interessants tussen.
Ik lees die berichten al jaren niet meer. Er staat toch zelden iets interessants tussen.
Live fast; die young. mijn blog
Even voor de duidelijkheid, al wordt het een terugkerende discussie.
Wij krijgen hier natuurlijk geen geld voor. We plaatsen inderdaad vaak persberichten op de website, als we denken dat dit interessant is voor lezers.
We hebben een kleine redactie en geen tijd om naast het maken van het blad ook nog eens voor iedere dag diepgaande stukken voor de website te maken.
Natuurlijk komen er dan wel eens stukjes voorbij die jou misschien niet interesseren.
In dit stuk staat trouwens nergens een mening, niet van Fiets en zelfs niet van Shimano. Er wordt alleen beschreven waarmee gereden wordt door de renners. Wat is daar niet objectief aan? Al dat geërger, ik erger me er zo aan
Wij krijgen hier natuurlijk geen geld voor. We plaatsen inderdaad vaak persberichten op de website, als we denken dat dit interessant is voor lezers.
We hebben een kleine redactie en geen tijd om naast het maken van het blad ook nog eens voor iedere dag diepgaande stukken voor de website te maken.
Natuurlijk komen er dan wel eens stukjes voorbij die jou misschien niet interesseren.
In dit stuk staat trouwens nergens een mening, niet van Fiets en zelfs niet van Shimano. Er wordt alleen beschreven waarmee gereden wordt door de renners. Wat is daar niet objectief aan? Al dat geërger, ik erger me er zo aan
[quote="chrissiewizzie"]Zet er dan duidelijk bij dat het een advertorial betreft en vraag er geld voor.[/quote]
Dan kun je zowat al het fietsnieuws wel advertorial gaan noemen. De meeste stukjes zullen geplaatst worden naar aanleiding van persberichten. Dan werk je dat kanaal meteen om zeep.
Dan kun je zowat al het fietsnieuws wel advertorial gaan noemen. De meeste stukjes zullen geplaatst worden naar aanleiding van persberichten. Dan werk je dat kanaal meteen om zeep.
Overigens vind ik inderdaad ook dat je met zo'n persbericht wel iets meer kan doen. Kijk bijvoorbeeld eens bij de 'buren', die interpreteren het persberichtje en maken er echt een leuk stukje van:
http://www.dirty-pages.net/nieuws/item. ... d3ec962b33
http://www.dirty-pages.net/nieuws/item. ... d3ec962b33
[quote="chrissiewizzie"]Ik vind het juist interessant om te lezen over het succes en het gebruik van Di2, maar als in dat zelfde stuk tussen neus en lippen door ook nog even alle onderdelen worden opgesomd die van Shimano komen, dan stoort dat. [/quote]
Dan stoort JOU dat, bedoel je.
[quote="chrissiewizzie"]Dat is geen nieuws, dat is gewoon reclame. [/quote]
Dat is geen nieuws, dat vind IK gewoon reclame, bedoel je.
[quote="chrissiewizzie"]Waar de irritatie door ontstaat, is dat het onder Fiets nieuws geplaatst wordt waarvan je als lezer mag verwachten dat dat een objectief verhaal is.[/quote]
Wie heeft dat als regel vastgesteld? Jij? En nogmaals, wat is er niet objectief aan?
[quote="chrissiewizzie"]Nu is het een billboard voor leveranciers. Zet er dan duidelijk bij dat het een advertorial betreft en vraag er geld voor.[/quote]
We willen er geen geld voor vragen, want we zijn juist blij met de redactionele onafhankelijkheid. Het is geen billboard voor leveranciers, want wij kiezen wat we wel of niet plaatsen. En er staat ook zat zelfgemaakt spul tussen, dus ik vind dat je erg overdrijft. Het is natuurlijk ook net als met de rest van het wereld wijde web....je hoeft niet te klikken.
Dan stoort JOU dat, bedoel je.
[quote="chrissiewizzie"]Dat is geen nieuws, dat is gewoon reclame. [/quote]
Dat is geen nieuws, dat vind IK gewoon reclame, bedoel je.
[quote="chrissiewizzie"]Waar de irritatie door ontstaat, is dat het onder Fiets nieuws geplaatst wordt waarvan je als lezer mag verwachten dat dat een objectief verhaal is.[/quote]
Wie heeft dat als regel vastgesteld? Jij? En nogmaals, wat is er niet objectief aan?
[quote="chrissiewizzie"]Nu is het een billboard voor leveranciers. Zet er dan duidelijk bij dat het een advertorial betreft en vraag er geld voor.[/quote]
We willen er geen geld voor vragen, want we zijn juist blij met de redactionele onafhankelijkheid. Het is geen billboard voor leveranciers, want wij kiezen wat we wel of niet plaatsen. En er staat ook zat zelfgemaakt spul tussen, dus ik vind dat je erg overdrijft. Het is natuurlijk ook net als met de rest van het wereld wijde web....je hoeft niet te klikken.
Je kan je afvragen hoe belangrijk de toevoeging is dat het hier om bericht van Shimano zelf gaat:
Kijk, dat is mooi. Twee opmerkelijke overwinningen de afgelopen dagen met Shimano Di2 (..)
Laten we niet roomser proberen te zijn dan de paus. Het is duidelijk niet het meest objectieve stukje ooit (immers: het is mooi voor Shimano dat er gewonnen wordt met Di2, niet noodzakelijk voor de lezer van het artikel), maar je kan het de redactie van fiets moeilijk verwijten dat de bij bijvoorbeeld Campa de zaken niet voor elkaar hebben een dergelijke persberichten niet/nauwelijks sturen.Lars Boom (..) Met Shimano Dura-Ace Di2. Lars Boom gebruikt ook Shimano SH-R220 Custom Fit schoenen, Shimano Dura-Ace wielen en PRO stuur en stuurpen. Info via www.shimano.com
[quote="chrissiewizzie"]...
Maar goed, blijkbaar wil Fiets dit niet anders en zal ik me voortaan beperken tot het forum en de site maar links laten liggen. Jammer, want in mijn ogen een gemiste kans om de kwaliteit van de site te vebeteren.[/quote]
Die keuze heb ik een tijd geleden al gemaakt. Dit forum is 10 keer interessanter dan die hele FIETS site bij elkaar. Daar staat echt zelden een interessant stuk op.
Speciaal voor freerider zal ik bovenstaande stuk even anders formuleren:
Die keuze heb ik een tijd geleden al gemaakt. Dit forum vind ik 10 keer interessanter dan die hele FIETS site bij elkaar. Ik ben van mening dat daar echt zelden een interessant stuk op staat.
Maar goed, blijkbaar wil Fiets dit niet anders en zal ik me voortaan beperken tot het forum en de site maar links laten liggen. Jammer, want in mijn ogen een gemiste kans om de kwaliteit van de site te vebeteren.[/quote]
Die keuze heb ik een tijd geleden al gemaakt. Dit forum is 10 keer interessanter dan die hele FIETS site bij elkaar. Daar staat echt zelden een interessant stuk op.
Speciaal voor freerider zal ik bovenstaande stuk even anders formuleren:
Die keuze heb ik een tijd geleden al gemaakt. Dit forum vind ik 10 keer interessanter dan die hele FIETS site bij elkaar. Ik ben van mening dat daar echt zelden een interessant stuk op staat.
Live fast; die young. mijn blog
Ik ben het in deze discussie volledig eens met Chrissiewizzie.
Fiets moet te allen tijden willen dat ZIJ objectief zijn. ZIJ moet nooit willen de indruk te wekken achter de schermen betaald te worden door één leverancier.
Dit gaat ten koste van HAAR objectiviteit bij de lezers en nogmaals dat moet ZIJ niet willen.
Als Fiets zijnde zal ik mezelf dus eens achter de oren krabben of je uberhaupt dus zo'n 'kort door de bocht' stukje wat de indruk wekt dat het 'betaald' is wel wil publiceren.
Fiets moet te allen tijden willen dat ZIJ objectief zijn. ZIJ moet nooit willen de indruk te wekken achter de schermen betaald te worden door één leverancier.
Dit gaat ten koste van HAAR objectiviteit bij de lezers en nogmaals dat moet ZIJ niet willen.
Als Fiets zijnde zal ik mezelf dus eens achter de oren krabben of je uberhaupt dus zo'n 'kort door de bocht' stukje wat de indruk wekt dat het 'betaald' is wel wil publiceren.
@freerider
Het is niet erg je er wat van aan te trekken ipv alleen van je af te bijten.
Op zich heeft het best nieuwswaarde om met zo'n soort nieuwsbericht te vermelden dat de groep zijn intrede doet bij de winnaars, maar de toevoegingen in het stukje dat ze "ook" met een bril en stuurpen van de firma rijden, doen de wenkbrauwen hier wat fronzen waardoor je voortaan dit soort berichten eerder zult overslaan. Misschien leest Shimano mee en leert hun communicatieafdeling er wel van.
Het is niet erg je er wat van aan te trekken ipv alleen van je af te bijten.
Op zich heeft het best nieuwswaarde om met zo'n soort nieuwsbericht te vermelden dat de groep zijn intrede doet bij de winnaars, maar de toevoegingen in het stukje dat ze "ook" met een bril en stuurpen van de firma rijden, doen de wenkbrauwen hier wat fronzen waardoor je voortaan dit soort berichten eerder zult overslaan. Misschien leest Shimano mee en leert hun communicatieafdeling er wel van.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Ik schrijf zo nu en dan wel eens stukjes voor op de website. Het probleem is alleen dat je zelf niets hebt kunnen testen. De enige bron van informatie is de informatie van de fabrikant en een beetje gezond verstand van de schrijver. De berichtjes van mij zijn meestal van Franse/Italiaanse/Spaanse/Engelse persberichten die ik vertaal. Dan valt de ergste reclame er dus meestal wel uit.
De doelgroep voor die nieuws stukjes op de website is heel anders dan voor t forum. De meeste fietsers lezen niet volledige fora, geen buitenlandse nieuwssites, maar enkel de website en 't blad Fiets. Bekijk 't eens vanuit dat oogpunt.
De doelgroep voor die nieuws stukjes op de website is heel anders dan voor t forum. De meeste fietsers lezen niet volledige fora, geen buitenlandse nieuwssites, maar enkel de website en 't blad Fiets. Bekijk 't eens vanuit dat oogpunt.
@chrissiewizzie: Kk snap dat het je om het principe gaat. Maar ik proef wel vaak een pro-Shimano verwijt richting Fiets. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer er een pro-Campa stukje had gestaan, er minder mensen over gevallen waren.
Niet noodzakelijk gold dat voor jou, maar wel voor anderen. Los daarvan vind ik dat je als moderne nieuws/informatie-consument in staat moet zijn om zelf de objectiviteit van e.a. kunnen inschatten.
Want ja, Fiets had er wellicht bronvermelding bij kunnen doen, maar het is mijns inziens geen 'doodzonde' . Vergelijk het eens met het gemiddelde klusprogramma op een willekeurige commerciële zender, alwaar huis, tuin & vrouw worden verbouwd ter meerdere eer en glorie van de product...
Niet noodzakelijk gold dat voor jou, maar wel voor anderen. Los daarvan vind ik dat je als moderne nieuws/informatie-consument in staat moet zijn om zelf de objectiviteit van e.a. kunnen inschatten.
Want ja, Fiets had er wellicht bronvermelding bij kunnen doen, maar het is mijns inziens geen 'doodzonde' . Vergelijk het eens met het gemiddelde klusprogramma op een willekeurige commerciële zender, alwaar huis, tuin & vrouw worden verbouwd ter meerdere eer en glorie van de product...