levensduur alu frame

jona91 · jona91 03 sep 2009 00:25

hallo,
ik was van plan een tweedehands tijdritframe aan te schaffen voor mijn triathlon en tijdritambities volgend jaar.
Het is een cervélo P2 Sl frame, maar nu vraag ik mij af of hij nog wel sterk genoeg is. Het frame is ongeveer 3 jaar oud. Is deze zijn stijfheid nog niet kwijt?
bedankt

zweef · zweef 03 sep 2009 08:56

Alu frames raken hun stijfheid niet kwijt, dan moet het frame mishandeld zijn.

jona91 · jona91 03 sep 2009 13:56

ik las in Fiets toch over een op maat gemaakte cannondale die men terug vond en nog niet zoveel stijfheid was verloren. Ik ga er dus vanuit dat ze bij Fiets denken dat zo'n fiets normaal wel aan stijfheid verliest...

foosho · foosho 03 sep 2009 14:05

Alu verliest itt bijv. carbon door (normaal) gebruik langzaam z'n stijfheid.. maar goed, dat duurt heeel lang tot dat van merkbare invloed wordt.. [vraag me niet om harde getallen though]

baron062 · baron062 03 sep 2009 14:46

Foosho schreef:Alu verliest itt bijv. carbon door (normaal) gebruik langzaam z'n stijfheid.. maar goed, dat duurt heeel lang tot dat van merkbare invloed wordt.. [vraag me niet om harde getallen though]

Dit is onjuist. Stijfheid wordt bepaald door afmetingen en elasticiteitsmodulus, en beide waarden veranderen niet of niet meetbaar nauwelijks. Enige reden waardoor een frame "slapper" zou kunnen worden is het ontstaan van haarscheuren door vermoeiing, maar hierbij is het frame natuurlijk afgeschreven.

foosho · foosho 03 sep 2009 14:49

Vermoeiing van aluminium is gewoon een materiaaleigenschap.. Fietsframes worden zo geconstrueerd dat ze binnen de verwachte gebruiksduur voldoende stijf blijven.

baron062 · baron062 03 sep 2009 14:51

Maar vermoeiing heeft geen invloed op de elasticiteitsmodulus. Frames worden niet slapper, wordt alleen als excuus gebruikt om weer eens wat anders aan te schaffen:D

nespresso · nespresso 03 sep 2009 14:54

Heb wel gelezen dat dat "stress-level" van aluminium door het vele buigen (belasting door het fietsen) op een gegeven moment in een defect (scheur/breuk) zal resulteren, terwijl bijvoorbeeld staal alleen zal breken/scheuren als het over zijn maximale belasting heen gaat (dat is wellicht ook de reden waarom 'men' adviseert om een stuurbocht na een paar jaar te vervangen, ook al is er niet mee gevallen).

Maar in de praktijk bepaalt m.i. de las/soldeerkwaliteit veel meer de werkelijke levensduur van een frame (met name lassen -dus bij vrijwel alle alu frames en tegenwoordig ook bij de stalen- zorgt voor het harder en brozer worden van het materiaal.)

foosho · foosho 03 sep 2009 15:10

@baron062: je hebt gelijk, thnx, weer wat geleerd

Ik had vermoeiing en stijfheid over dezelfde kam geschoren

(leek me logisch

)
Dus levensduur alu = heel lang, maar niet oneindig, stijfheid = constant.

@TS: Voor een frame van 3 jaar oud hoef je je daar echt geen zorgen over te maken, laat staan een TT frame (waar echt geen 20k/jaar mee gefietst wordt).

remcojan · remcojan 05 sep 2009 15:46

baron062 schreef:Maar vermoeiing heeft geen invloed op de elasticiteitsmodulus. Frames worden niet slapper, wordt alleen als excuus gebruikt om weer eens wat anders aan te schaffen:D

Zo wil ik eigenlijk ieder jaar een nieuwe groep erop monteren ,omdat er krasjes op de oude zitten....