Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

AERO KLIMWIEL

enrique1
Forum-lid
Berichten: 397
Lid geworden op: 15 okt 2006 22:16

enrique1 18 mei 2009 01:34

Ik ben op zoek naar een aero klimwiel liefst bandjes .Ik kom er niet uit wat ik het beste kies .Geen schimano wielen en met een budget van rond de 1000eur.De wielset moet liefst licht,aero, stevig zijn en goede naven .
Ik ben zelf 1M88 en weeg op het moment 81kg op het lichtste 77kg .
Ik heb al zitten te twijfelen aan schamal ,neutron ,cosmic slr ,ea90slx.Bij de profs zie je sommige met hoge en andere met lage velgen in het gebergte rijden maar wat is nu eigenlijk het beste?
Hopelijk kan me iemand wat tips geven

Gebruikersavatar
alejandro
Forum-lid
Berichten: 593
Lid geworden op: 26 mei 2007 21:30
Locatie: Utrecht

Gebruikersavatar alejandro 18 mei 2009 14:36

De Neutron voldoet in ieder geval niet aan je (eigen) aero vereiste

speric
Forum-lid HC
Berichten: 4875
Lid geworden op: 28 okt 2005 17:22

speric 18 mei 2009 14:49

Als je het echt goed wilt doen, ontkom je niet aantubes. Dan kan je met een hoge velg rijden èn zijn de wielen licht.
Alle wielen die voor bandjes zijn en zo'n hoge velg wegen minstens 1700 gram. De tube versie zijn vaak lichter dan 1500 gram.

Heb je een specifiek inzet gebied op het oog, meer klimmen dan dalen, of vlak. Of..
Waarom is aero hier ook zo belangrijk voor je ?
Voor het oog is hoog mooi, maar als je veel klimt, kan je beter kijken naar een iets lagere en inderdaad shamal o.i.d nemen.

enrique1
Forum-lid
Berichten: 397
Lid geworden op: 15 okt 2006 22:16

enrique1 18 mei 2009 15:36

SpEric schreef:Als je het echt goed wilt doen, ontkom je niet aantubes. Dan kan je met een hoge velg rijden èn zijn de wielen licht.
Alle wielen die voor bandjes zijn en zo'n hoge velg wegen minstens 1700 gram. De tube versie zijn vaak lichter dan 1500 gram.

Heb je een specifiek inzet gebied op het oog, meer klimmen dan dalen, of vlak. Of..
Waarom is aero hier ook zo belangrijk voor je ?
Voor het oog is hoog mooi, maar als je veel klimt, kan je beter kijken naar een iets lagere en inderdaad shamal o.i.d nemen.


Ik heb niet een specifiek inzet gebied op ogen .Ik ga meestal een keer per jaar naar de vogezen en soms ook ventoux ,alpen.Het grootste gedeelte gebruik ik ze eigenlijk voor richting banneux,aywaille ,richting vaals of richting Hoei omdat dat allemaal ritten zijn voor mij rond 100-120km.
Voor mij is aero ook belangrijk omdat ik in fiets eens gelezen heb en hier ook op het forum dat dit nog belangrijker is dan het gewicht .Het weiniger gewicht is gewoon mooi meegenomen en goed voor de moral.Schamal vind ik wel goed alleen de kleuren vallen me wat tegen .

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 18 mei 2009 15:47

SpEric schreef:Als je het echt goed wilt doen, ontkom je niet aantubes. Dan kan je met een hoge velg rijden èn zijn de wielen licht.
Alle wielen die voor bandjes zijn en zo'n hoge velg wegen minstens 1700 gram. De tube versie zijn vaak lichter dan 1500 gram.


Mwa er zijn meerdere wielsets op de markt voor bandjes die een full carbon velg hebben en minder wegen dan 1500 gram. Kuiper heeft bijv ook zo'n setje voor een scherpe prijs, bij 'echte' merken ben je al snel €300-€500 meer kwijt.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

speric
Forum-lid HC
Berichten: 4875
Lid geworden op: 28 okt 2005 17:22

speric 18 mei 2009 16:02

Oja, een hoge velg ?
Ik ben ze nog niet tegen gekomen die echt onder de 1650 gram komen met een 50 mm velg namelijk.
Maar het zou inmiddels wel eens tijd worden hè :)

hans
Forum-lid
Berichten: 737
Lid geworden op: 08 apr 2004 17:57

hans 18 mei 2009 16:08

SpEric schreef:Oja, een hoge velg ?
Ik ben ze nog niet tegen gekomen die echt onder de 1650 gram komen met een 50 mm velg namelijk.
Maar het zou inmiddels wel eens tijd worden hè :)


Dat dachten ze bij carbonsports ook ;) Wachttijd is enorm voor een paar maar dan heb je wel een draadband set van minder dan 1100 gram.

http://www.wiggle.co.uk/p/cycle/7/Light ... 360040327/
Niemand zegt dat het moet,<br>
maar toch, of juist daarom wil je het beleven.

speric
Forum-lid HC
Berichten: 4875
Lid geworden op: 28 okt 2005 17:22

speric 18 mei 2009 16:10

ha, maar die passen dan weer niet in het budget ..

kuiper
Forum-lid
Berichten: 2041
Lid geworden op: 13 nov 2005 15:17
Locatie: Wateringen
Contact

kuiper 18 mei 2009 16:45

SpEric schreef:Oja, een hoge velg ?
Ik ben ze nog niet tegen gekomen die echt onder de 1650 gram komen met een 50 mm velg namelijk.
Maar het zou inmiddels wel eens tijd worden hè :)

Met een Full Carbon Clincher wielset is dat makkelijk haalbaar.

anaszi2.0
Forum-lid
Berichten: 976
Lid geworden op: 04 mei 2008 14:43

anaszi2.0 18 mei 2009 16:47

Afbeelding

Dat zou mijn keuze zijn. Moet je wel het budget ietsje oprekken.

enrique1
Forum-lid
Berichten: 397
Lid geworden op: 15 okt 2006 22:16

enrique1 19 mei 2009 00:47

Die reynolds zijn inderdaad prachtige wielen en ik heb ze ook al gezien in het profpeleton maar voor de rest weet ik er weinig van .Hoe zijn de naven en hoe doen ze het in de testen.
Heb eens wat gegoogeld en de prijs komt toch rond de 1500eur?

Dus als ik aero klimwielen wil kan ik best 50mm hoge velgen nemen met dunne spaken ?

Stel dat ik alpe duez wil opfietsen met hoge aero wielen ben ik dan sneller boven dan met bijvoorbeeld campagnolo schamals?Bij de veronderstelling dat het gewicht en wattage hetzelfde is .

In ieder geval al bedankt voor de reacties

meca1
Forum-lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 21 mei 2006 00:05

meca1 19 mei 2009 00:55

http://www.janssenfietsplezier.be/produ ... ct_id=1948


hier zijn ze voor 1199 ze zullen nog wel goedkoper te vinden zijn

Plaats reactie