Hoi,
ik sta op het punt om een nieuwe fiets te kopen.
Trek 1.9 van dit jaar.
Op 4 juni ga ik de alpe d'huzes beklimmen.
Ik heb weinig ervaring in de bergen.
Ik wil de fiets natuurlijk ook veel in de polder gebruiken.
welk advies zouden jullie mij geven?
compact: 50 - 34 en cassette 11-25
triple:52/39/30 cassette 12-27
Alvast bedankt.
compact of triple?
Ik zou voor de triple gaan, dan heb je toch de meeste mogelijkheden. Denk wel dat je aan 30-25 genoeg moet hebben om boven te komen, is het verloop in je cassette toch weer wat mooier.
Disclaimer: deze post is met de grootst mogelijke zorg opgesteld, taal en spelfouten onder voorbehoud.
-
RolfCanyon
- Forum-lid
- Berichten: 305
- Lid geworden op: 28 jul 2008 15:01
- Locatie: Oss
Ik zou een compact nemen. Rijd sinds vorig jaar met compact in de bergen en rijd
goed. Zou een 12-27 cassette nemen. Heb je vlak en omhoog voldoende mogelijkheden.
goed. Zou een 12-27 cassette nemen. Heb je vlak en omhoog voldoende mogelijkheden.
Canyon Ultimate SLX
Met weinig ervaring in de bergen zou ik sowieso voor de triple gaan, wel erg ambitieus om dan meteen de alpe d'huez meerdere keren te beklimmen (wel een erg goed doel natuurlijk!). Dan is het wel fijn dat je bij de laatste keren omhoog nog kleiner kunt schakelen dan 34/25.
Bovendien wat jaapie al zegt, je kettinglijn zal over het algemeen ook beter zijn met een triple wanneer je fietst in ons platte landje. Al zul je het kleinste blad hier niet nodig hebben. Maar genoeg discussies hierover te vinden met de zoekfunctie.
Bovendien wat jaapie al zegt, je kettinglijn zal over het algemeen ook beter zijn met een triple wanneer je fietst in ons platte landje. Al zul je het kleinste blad hier niet nodig hebben. Maar genoeg discussies hierover te vinden met de zoekfunctie.
-
trickoutxtc3
- Forum-lid
- Berichten: 432
- Lid geworden op: 04 aug 2006 02:33
compact is mooier en heeft een lagere q-factor waardoor je wat makkelijker fietst (wel ff wennen als je een triple gewend bent)
triple is wel de meest veilige keuze, als uiterlijk en de q factor er niet toe doen zou ik voor een triple gaan.
suc6
triple is wel de meest veilige keuze, als uiterlijk en de q factor er niet toe doen zou ik voor een triple gaan.
suc6
A.D.I.D.A.S
(jonathan davis)
(jonathan davis)
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
26 mar 2009 00:04
De afstand tussen de 2 cranks, bij een triple staan die verder uit elkaar omdat er een extra blad tussen zit.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
53x11
26 mar 2009 00:22
Ik zou gewoon ook nog even vragen op het forum of je beter campagnolo of shimano kunt monteren en misschien ook nog even of je beter wel of geen helm kan dragen. Dan heb je de dooddoeners aardig gecoverd zeg maar...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
Hier is al heeel veel over geschreven, 