Ik had graag jullie mening gehad. Ben op zoek naar een nieuwe fiets, en heb onderstaande opties:
- Ridley Noah 2008, volledig nieuw, prijs 2200 €, ultegra en fulcrum wielen
- Ridley Damocles 2008, volledig nieuw, prijs 1800 €, ultegra en fulcrum wielen
- Cannondale CAAD9, nieuw, 105-groep, 1800 €
- Specialized Tarmac 20, nieuw, 2200 €, 105-groep, RS20 wielen
- Canyon ultimate AL 9.0, nieuw, 2000 €
Op het eerste zicht zou iedereen de Noah nemen, gezien deze normaal minstens 4000 € kost, maar die zal kasseien en de vlaamse ardennen niet goed verteren denk ik. De Damocles is niet al te stijf lees ik. De Specialized heeft 'maar' 105-groep en minder goede wielen, CAAD cannondale is 'maar' aluminium en bij Canyon is deze enkel online te bestellen, waarbij ik twijfel wegens de garantie regeling.
Graag had ik wat hulp
fietskeuze
-
- Forum-lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 11 feb 2009 23:10
Zonder een keuze te kunnen maken, wel reactie op twee van je veronderstellingen. Ten eerste is een Caad9 niet "maar aluminium", maar top-aluminium. Superstijf frame met zeer laag gewicht. Nadeel van die fiets is allen de rest (wielen zijn wrsch shimi en zadel, stuur etc. is ondermaats afgemonteerd.)
Je twijfel ten aanzien van de service vab Canyon kan ik uit eigen ervaring direct bij je wegnemen. Die is prima. Als je perse iets bij de FM om de hoek wil kopen vanwege de lekkere koffie moet je het niet doen.
Je twijfel ten aanzien van de service vab Canyon kan ik uit eigen ervaring direct bij je wegnemen. Die is prima. Als je perse iets bij de FM om de hoek wil kopen vanwege de lekkere koffie moet je het niet doen.
De CAAD9 is toch geen 1800 met 105.. ik dacht 1350
LVGH schreef:De CAAD9 is toch geen 1800 met 105.. ik dacht 1350
Klopt...
Met 105 1350
Met Ultegra SL 1749
Misschien zitten er andere wielen bij?
Wat betreft de fiets...
De Cannondale die ik had stuurde erg strak, maar wat minder comfort.
Mijn huige Specialized rijd ook super, door het carbon wat meer comfort.
105 schakeld goed, over ultegra kan ik je niks vertellen.