Sora 2009?

rogier1971 · rogier1971 09 feb 2009 19:54

Wie heeft er ervaring met de Sora van 2009? Deze *schijnt* verbeterd te zijn en niet meer onder te doen voor Tiagra. Aldus twee fietszaken waar ik geinformeerd heb deze week.

foosho · foosho 09 feb 2009 20:00

En Tiagra is bijna net zo goed als 105, die is bijna net zo goed als Ultegra wat weer bijna Dura-Ace is.
Eigenlijk koop je dus Dura Ace, alleen dan wat zwaarder...

Tip: Doe jezelf een plezier en haal minimaal Tiagra.
Sora is de ultieme budget groep van Shimano en dus wordt er maximaal bezuinigd op alles wat je maar kunt verzinnen en dat ga je zeker merken.

marz · marz 09 feb 2009 20:19

Die is mooi gesproken Foosho, en volledig de waarheid.
Hou het maar op minimaal Tiagra, liefst 105, van de rest krijg je echt spijt

fiets381 · fiets381 09 feb 2009 20:36

Sluit ik me helemaal bij aan. De meerprijs van een Tiagra is ook niet zo veel.

columbus · columbus 09 feb 2009 20:53

inderdaad, en anders zouden ze geen verschil maken tussen tiagra en sora.
Qua looks doen ze misschien niet meer onder, al vind ik dat die vier letters S O R en A alles verpesten :d
tiagra dus, of beter

stokie · stokie 09 feb 2009 20:56

neem maar gewoon campagnolo:P

rodelantaarn · rodelantaarn 09 feb 2009 21:00

Het ligt er maar helemaal met wat voor doel je op de racefiets stapt. Ik ben het met Foosho en Marz eens dat een 105 het minimum is voor een goede afmontage. Maar ik ben in september 2007 op de racefiets gestapt. Nooit een racefiets gehad en ik wilde dat de fiets aan een paar eisen voldeed: nieuw en degelijk. Ik wilde eerst kijken of ik het fietsen wel leuk zou vinden en dan is het zonde als je een fiets aanschaft tussen de € 1000,- en 1500,- als ik er na een paar ritjes achterkom dat ik het toch niet zo leuk vind. Dan is het zonde toch...Dus heb ik een nieuwe Jan Janssen Vuelta gekocht, Sora afgemonteerd, met een totaalprijs van € 800,- incl. pedalen. Na een jaar hierop met veel plezier te hebben gefietst, heb ik vier maanden geleden een Trek 1.9 van dit jaar aangeschaft met Ultegra afmontage. Een duidelijk verschil in afmontage, geometrie en kwaliteit qua onderdelen en wielen. De Jan Janssen heb ik ingeruild en het verschil heb ik bijgelegd met het fietsenplan van mijn werk. De Trek kostte mij eigenlijk niets dus....Op deze manier heb ik het gedaan en dat is mij prima bevallen...Succes met je keuze Rogier 1971!!

rogier1971 · rogier1971 09 feb 2009 21:30

Dank voor de snelle eerste reacties. Ik twijfelde tussen duurder frame + sora of goedkoper frame + tiagra. Ik fiets niet meer dan 15x per jaar een rondje (100k max) dus het hoeft allemaal niet zo bijzonder en goed. Duurzaamheid is belangrijker, wil er wel een jaar of tien mee kunnen doen (inc'. onderhoud). Twijfel nu tussen drie modellen:

- Sensa Prima Tiagra 09 (http://www.12gotrading.nl/?page=record& ... =sub_soort)
- Focus Ergoride ST 08 (http://www.12gotrading.nl/?page=record& ... =sub_soort)
- Cube Aerial 09 (http://www.cubebikes.nl/?rubriek_id=340 ... ct_id=2437)

Suggesties? Of is er nog iets beters te koop voor max 750,-?

diamond · diamond 09 feb 2009 21:50

rogier1971 schreef:Wie heeft er ervaring met de Sora van 2009? Deze *schijnt* verbeterd te zijn en niet meer onder te doen voor Tiagra. Aldus twee fietszaken waar ik geinformeerd heb deze week.

Ook deze fietsgek is gestart op een fietsie van 695,00 met een Sora groep en dat jaar de AGR 125 km gedaan,wil hiermee zeggen als je fietsen leuk gaat vinden kan je altijd nog upgraden of uiteraard een betere fiets/afmontage kopen. Maar als je maar een paar keer in de zomer gaat fietsen kan je t hiermee best doen,en als je t niet leuk vindt heb je niet een dure fiets staan.

su6:rolleye::)

stokie · stokie 09 feb 2009 22:12

in 4 jaar ben ik van sora naar campa record gegaan en wil nu niet meer anders.. de weg omhoog inslaan kan altijd.. omlaag is moeilijker...

2bs · 2bs 09 feb 2009 23:23

ik rij zowel met sora (2007) op mijn winterfiets als met dura ace 2008 (7800) op mijn mooi weer racefiets... en als je je sora groepje minutieus onderhoudt dan levert deze prima werk af... echt geen seconde over te klagen en ik kan je verzekeren dat mijn ardeense trainingsparcours heel wat 'geschakel' vergen...
en ik daarenboven lijd aan een ernstige vorm van materiaalfetsisjisme...

ok, DA schakelt wat soepeler dan de sora maar de sora schakelt nog altijd soepeler dan pakweg campa chorus of centaur waar ik vroeger mee rondreed... never campa again... nog liever een sympathieke sora-groep...

amclassic-fan · amclassic-fan 10 feb 2009 01:01

Bij de <2009 Campa groepen voel je tenminste duidelijk als je lichter schakelt. Bij de 2009 groepen is dat nauwlijks meer te voelen, iets wat ik zelf wel erg jammer vind. Moet er misschien toch maar eens een shifter gesloopt worden en een veertje vervangen worden door een stijver exemplaar.

De nieuwe Sora groep heb ik nog nooit gezien, maar van die ouwe groep kon ik toch nooit blij worden. Je kan afstellen tot je een ons weegt, maar mooi geruisloos lopen doet het bijna nooit en zeker niet op de hele cassette. Ik zou altijd liever een duurdere groep hebben met een goedkoper frame. Een goedkoper frame is in deze prijsklasse hooguit een beetje zwaarder, het is geen wereld van verschil.