Voor alle discussies en vragen over mountainbiken in het algemeen.

MTB <> Cyclocrosser

patmaessen
Forum-lid
Berichten: 1790
Lid geworden op: 22 aug 2006 15:22

patmaessen 29 dec 2008 20:29

Doe eens mee. Zit een beetje te dubben of ik een crosser zal aanschaffen. Rij vanaf maart / april veel op de weg tot eind september en ga dan het veld / bos in op de mtb. Kom eigenlijk nooit op, in mijn ogen, onmogelijk terrein voor een crosser en ervaar de MTB vaak als te log / zwaar / robuust. Wellicht dat ik iets over het hoofd zie wat de MTB zeker als winnaar uit de bus doet komen. Wie denkt er eens met me mee? Thx.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 29 dec 2008 20:52

Met een crossfiets leer je beter sturen, ze zijn een stuk minder vergevingsgezind dan mtb's. Je komt in afdalingen veel eerder in de moeilijkheden met een CX dan een mtb. Dat is echter alleen van belang in Zuid-Limburg of verder lager. Ik ben nog nooit een toertocht tegen gekomen waar ik met de CX niet uit de voeten kon. Je moet alleen wel een beetje kunnen sturen en kunnen trappen om met een CX lekker te kunnen rijden. Als je een stuk mulzand instuurt graaft de CX zich bijv veel eerder in. Daarnaast heb je op een CX een 39-46 crankstel (compact rijdt voor geen meter ;)) en dat is een iets ander verzet dan waar de meeste op een mtb mee rijden.

Met de CX is ook prima op de weg te rijden met wegbandjes en met noppenbanden loopt het ook nog steeds een stuk beter dan een mtb. Mijn keuze voor in Nederland is zonder twijfel de CX. Mtb wordt pas leuk als 't echt omhoog en naar beneden gaat (in het buitenland dus).
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

patmaessen
Forum-lid
Berichten: 1790
Lid geworden op: 22 aug 2006 15:22

patmaessen 29 dec 2008 21:02

Amclassic-fan schreef:Met een crossfiets leer je beter sturen, ze zijn een stuk minder vergevingsgezind dan mtb's. Je komt in afdalingen veel eerder in de moeilijkheden met een CX dan een mtb. Dat is echter alleen van belang in Zuid-Limburg of verder lager. Ik ben nog nooit een toertocht tegen gekomen waar ik met de CX niet uit de voeten kon. Je moet alleen wel een beetje kunnen sturen en kunnen trappen om met een CX lekker te kunnen rijden. Als je een stuk mulzand instuurt graaft de CX zich bijv veel eerder in. Daarnaast heb je op een CX een 39-46 crankstel (compact rijdt voor geen meter ;)) en dat is een iets ander verzet dan waar de meeste op een mtb mee rijden.

Met de CX is ook prima op de weg te rijden met wegbandjes en met noppenbanden loopt het ook nog steeds een stuk beter dan een mtb. Mijn keuze voor in Nederland is zonder twijfel de CX. Mtb wordt pas leuk als 't echt omhoog en naar beneden gaat (in het buitenland dus).


Ben woonachtig in 'het mooie' Zuid Limburg :D:D:D dus heb je mijn vraag bijna al beantwoordt. Moet je inderdaad gelijk geven dat ik zelden een stuk tegen kom dat ik voor mijn gevoel met een CX niet zou kunnen rijden. Bedankt voor de input.

kaj1500
Forum-lid
Berichten: 1128
Lid geworden op: 25 apr 2008 14:43

kaj1500 29 dec 2008 21:34

Als je nu al een MTB hebt, dan schaf je toch een crosser aan? Of gaat de MTB eerst de deur uit?
Het blijft appels en peren vergelijken, vind ik.
Jens Voigt has four heart rate training zones: anger, rage, fury and breakaway.

mcf1
Forum-lid
Berichten: 694
Lid geworden op: 09 dec 2004 09:55

mcf1 31 dec 2008 09:11

Stond voor hetzelfde dilemma paar weken geleden... Heb uiteindelijk voor MTB gekozen. Waarom ? Puur emotie, ook al had voor mij een CX kwa houding beter geweest.

daveke
Forum-lid
Berichten: 1249
Lid geworden op: 18 jan 2006 08:50

daveke 03 jan 2009 20:55

Ik juist andersom, heb de MTB de deur uit geschpt en een crossframe besteld wat ik komend seizoen rustigjes op ga bouwen
Science of Performance!

Plaats reactie