Pagina 1 van 5

Column van Maurits

Geplaatst: 05 mar 2011 19:15
door floepert99
Kan die kerel niet wat anders gaan doen ? Ik heb me al eens flink gestoord aan zijn taalgebruik en de column van deze maand is helemaal tenenkrommend. Zo mooi als de columns van Peter Winnen, zo tergend slecht zijn die van Maurits...

Gaat fietsen Maurits (of wat anders) en zoek een ander blad om te vervuilen.





Zo, dat is er uit.

Geplaatst: 05 mar 2011 19:51
door redalert
+1
Iedereen heeft precies zoveel ijdelheid als het hem aan verstand ontbreekt.
(Nietzsche)

Geplaatst: 05 mar 2011 19:54
door diogenes
Wat schreef hij precies, dat het jullie zo irriteert ?

Geplaatst: 05 mar 2011 19:58
door superrose
Wie is dat?

Geplaatst: 09 mar 2011 22:41
door intersantos
[quote="Redalert"]+1
Iedereen heeft precies zoveel ijdelheid als het hem aan verstand ontbreekt.
(Nietzsche)[/quote]

+1, perfect omschreven!
Dacht dat ik de enige was die zich aan deze narcist stoorde.

Geplaatst: 09 mar 2011 22:47
door fizik
Maurits is toch die jongen die meer tennisser is dan fietser, alleen in mooi weer fietst, iedere renner die wielrennen een beetje serieus neemt in de zeik zet en eigenlijk alle fietsers losers vindt?

En dan nu opeens vragen waar alle fietsers waren afgelopen winter? Ik ben hem niet tegengekomen...

Je leest het omdat je het tegenkomt, maar eigenlijk erger ik me er elke keer weer aan.

Geplaatst: 09 mar 2011 22:47
door rob74
ik heb die column ook gelezen en mij er over verbaasd. Wellicht dat Maurits is vergeten dat wielrennen (en MTB-en trouwens ook) een zomersport is.

Geplaatst: 09 mar 2011 23:02
door velolove
Welk blad?

Geplaatst: 09 mar 2011 23:19
door nieuweling
waar vind je het terug?

Geplaatst: 09 mar 2011 23:56
door diogenes
Ik heb Maurits deze winter wel degelijk door de kou zien fietsen. Hij zal het wel liever niet toegeven, maar hij was volgens mij aan het stoempen. Als ik het mij goed herinner, vroor het en had hij een korte broek aan.

Geplaatst: 10 mar 2011 00:00
door amateurke
De kolom van maurits vond ik wel grappig. Beetje zelfspot en zeker een beetje kietelend bedoeld. Blijkbaar is dat gelukt als ik de bovenstaande reacties zie.

Geplaatst: 10 mar 2011 00:41
door mr.chrono
Hebben we, als volledig doorgeslagen fanatici, 'the voice of reason' wel nodig?

Hij is ook redelijk inconsequent; als je je benen scheert, een dure fiets hebt, een mooie helm of zonnebril, harder wil rijden dan anderen, of een bovengemiddelde interesse in je hobby vertoont (kortom enige vorm van prettig fanatisme laat zien) kun je rekenen op de hoon van Maurits.

Als je echter niet fanatiek genoeg bent om op de dagen op de fiets gespot te worden dat Maurits zelf fietst ben je weer niet fanatiek genoeg en daarom een watje.

Wat is de bedoeling Maurits? Om je goedkeuring in de benadering van onze sport weg te kunnen dragen dienen we op een heel dun lijntje te lopen...

Laat deze man z'n hersenspinsels maar in een blad voor de niet al te fanatieke (maar toch fanatiek genoeg) toerfietser. (http://www.ntfu.nl/Producten/FietssportMagazine.aspx)