42 /44 blad

billygoats · billygoats 14 aug 2008 20:07

Hallo,
Ik heb onlangs een Look 585 gekocht,maar daar zit een 53/39 op ,nu wil ik het binnenblad vervangen door een 44 (TA) of als dat niet past een 42 ,kan dat zomaar,loopt een 44 blad niet tegen je frame aan? Het is een FSA SLK setje,
Alvast bedankt!

frankvanboven · frankvanboven 14 aug 2008 20:10

Dat risico loop je. Je moet het even uitproberen. Ik rij met een 45 binnenblad. Dat gaat op mijn fietsen nog net.

rodin · rodin 14 aug 2008 22:25

Rij met een 44t i.p.v. een 39t blad.Is bij mij geen probleem,ruimte zat.
Rijd veel beter dan een 39t , kan nu veel beter de versnellingen kiezen.
Heb achter 12-23t is voor Nederland(Zuid-Holland) precies goed.

ultimate · ultimate 15 aug 2008 00:43

Ik rij ook met een FSA SLK crank en bij mij past een TA specialties 42 tands perfect. Let alleen wel even op dat je een 130mm steek (standaard shimano, campa is 135mm) koopt.

havana 15 aug 2008 11:41

Crank is geen probleem, het frame is een groter probleem.

antonl · antonl 18 aug 2008 23:29

rodin schreef:Rij met een 44t i.p.v. een 39t blad.Is bij mij geen probleem,ruimte zat.
Rijd veel beter dan een 39t , kan nu veel beter de versnellingen kiezen.
Heb achter 12-23t is voor Nederland(Zuid-Holland) precies goed.

Mis je dan de 11 niet?
Ik fiets nu op een hybride en dan houd het met 42v/11a op
Nu kan ik een andere fiets krijgen met 44v/12a, maar ik ben bang dat ik tandje 11 wel ga missen want die gebruik ik toch wel regelmatig.
Een racefiets is makkelijk, die heeft nog een 52 er bij, maar daar kan ik niet mee overweg, dan krijg ik last van m'n handen.

edwin01 · edwin01 19 aug 2008 10:35

AntonL schreef: Een racefiets is makkelijk, die heeft nog een 52 er bij, maar daar kan ik niet mee overweg, dan krijg ik last van m'n handen.

Die kende ik nog niet.....

antonl · antonl 19 aug 2008 10:46

Edwin01 schreef:
AntonL schreef: Een racefiets is makkelijk, die heeft nog een 52 er bij, maar daar kan ik niet mee overweg, dan krijg ik last van m'n handen.

Die kende ik nog niet.....

Je hebt gelijk, een beetje stom omschreven, maar het sloeg natuurlijk op de fietss.

edwin01 · edwin01 19 aug 2008 13:34

Overigens is 44*11 hetzelfde als 52*13, best wel lomp zwaar om regelmatig te gebruiken

Ik denk dat ik last van m'n knieen zou krijgen....

antonl · antonl 19 aug 2008 19:58

Edwin01 schreef:Overigens is 44*11 hetzelfde als 52*13, best wel lomp zwaar om regelmatig te gebruiken

Normaal niet nee, maar als je door het open veld rijdt met windkracht 5 in de rug dan zijn die tandjes toch wel makkelijk.
Anders heb je het idee dat je aan het freewielen bent.

rodin · rodin 19 aug 2008 21:27

Ik mis de 11 niet ,zoals de andere heb ik naast de 44 een 53,
dus keus genoeg.Ik gebruik met de 53 wel eens de 13 of 14
met wind mee,geen probleem!

antonl · antonl 26 aug 2008 20:57

Edwin01 schreef:Overigens is 44*11 hetzelfde als 52*13, best wel lomp zwaar om regelmatig te gebruiken
Ik denk dat ik last van m'n knieen zou krijgen....

Even een gewetensvraagje,
44*11 is inderdaad het zelfde als 52*13
Een collega (echte racefiets liefhebber) zegt dat 52*13 zwaarder fietst dan 44*11.
In mijn ogen maakt het (technisch gezien) geen bal uit.
Heeft hij gelijk of is het een gevoelskwestie?