Fiets.nl

Hallo, even voorstellen, ik ben Ernest en heb vorige (na)zomer een gebruikte Koga Flyer gekocht van 3 jaar oud. Hij was nog helemaal orgineel en er was bijna niet mee gefietst. Leek me een goede keus om eens te proberen of fietsen (na 20 jaar..) nog steeds leuk is. Fiets beviel en bevalt goed, maar vandaag lag er een advertentie in de bus van een nieuwe Koga Roadwinner ultegra met korting (Voor 1499,-). Nu kan ik op internet helemaal geen verschil vinden tussen de Flyer en de Roadwinner (op de Ultegra ipv Tiagra groep na).
Weet iemand wat het verschil tussen beide modellen is, want eigenlijk bevalt de Tiagra-groep mij best goed, maar de kleur van de Roadwinner is zo mooi!

Gr. Ernest

In je hoofd heb je de Roadwinner al lang gekocht zo te horen;) en nu zoek je argumenten om hem ook daadwerkelijk te kopen.
En Ultegra is wel een grote stap vooruit, om die reden kun je het sowieso wel doen.

Haha de kleuren zijn wel erg mooi ja, maar wil er verder ook wel op vooruit gaan..
Als het frame, zoals ik het lees, precies hetzelfde is, is het wel veel geld en kan ik misschien tzt beter naar iets anders uitkijken..
Heb vandaag rondje gefietst en eigenlijk fiets mijn Flyer gewoon echt lekker..

Als je eigenlijk tevreden bent dan kun je misschien beter nog een tijdje doorrijden met je huidige fiets. Zet je het geld lekker opzij totdat je wel aan een nieuwe fiets toe bent. Kun je in die tussentijd nog even verder sparen ook.

+1 Doorrijden en sparen voor een Kimera!

Die Flyer is een mooie fiets. Tiagra is idd een stuk minder dan Ultegra, maar als je er lekker mee rijdt...
De stap naar de Roadwinner is qua frame verwacht ik niet echt merkbaar beter/comfortabeler. Een Kimera is dat zeker wel

Was al bang dat er weinig verschil is.. Uit de specs haalde ik ze zowiezo niet..
Ik zal eens kijken op internet hoe een Kimera eruit ziet

Bedoel je dan de alloy of de carbon uitvoering?

Nou met de alloy-versie zul je ook zeker verschil merken. Deze is namelijk van 6069 aluminium wat een stuk lichter is dan 7005 aluminium. Vraag me niet naar de exacte verschillen, maar ik heb het verschil zelf ondervonden.

Als je het geld er voor wilt uitgeven dan zul je met de carbon-versie nog een stapje hoger uitkomen. Vooral de 3K, maar je kan het zo gek maken als je wilt

zijn er (behalve de prijs ) nadelen aan carbon?

Dat kan ikzelf moeilijk beoordelen. Ik weet wel dat als je met je fiets zou vallen het carbon zo kan beschadigen dat het op een gegeven moment kan breken. Bij aluminium zal het eerst buigen, waardoor de beschadiging duidelijk zichtbaar is.

Als je de fietst gaat gebruiken voor recreatief gebruik, dus geen wedstrijden - wel toertochten, zou ik geen nadelen zien in een carbon frame.

Het prijskaartje van de Kimera Alloy komt ook overeen met heel wat prijs-kwaliteits carbon-racers van o.a. onze oosterburen. Maar ja, ik zie een Koga dan toch liever.

Roadwinner vandaag bekeken, is hetzelfde frame.. Mijn flyer heeft net een beurt gehad, kabels en banden vervangen, rest zag er nog goed uit.
Volgende fiets gaat een Kimera worden, maar dat zal voor het volgende seizoen zijn..

Goede keuze!