Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Maatvoering Canyon???

giph
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 26 jul 2006 13:47

giph 14 jul 2008 14:12

Hallo,

Heb een vraagje over de maatvoering van Canyon. Ik kan er namelijk niet helemaal wijs uit worden. Rijd nu op een traditioneel frame van 61 cm met een lichaamslengte van 190 cm en een binnenbeenlengte van 93. Oke 61 frame zou iets te klein voor mij zijn, maar ik fiets er prettig op. Maar als ik bij canyon mijn maat invoer kom ik op 64 uit (comfortabel) en op 62 bij sportieve zit. Als ik naar de geometrie kijk van een 62 frame kijk, heeft de zitbuis een lengte van 61 en slooping frame?? Is dit dan niet te groot?? Terwijl ik nu al op 61 cm traditioneel frame rij. Wie kan mij dit uitleggen??

BArt

zazu
Forum-lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 21 mar 2007 13:04

zazu 14 jul 2008 14:21

Jouw post past beter in het Canyon topic (logisch toch?)

Maar ik zal je hier snel van antwoord dienen.

Ben zelf net overgeschakeld naar Canyon

Vorig frame was traditioneel 61
Canyon frame 62 (heb geen rekening gehouden met Canyon site)

Mijn gegevens

lengte 195
bbl 95
opmeting door Piron - BELGIE): 63

(zie ook foto op Canyon topic)

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27989
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 14 jul 2008 14:21

Lees het geometrie topic eens door.

Antwoord is dat de ene 60 de andere nog niet is. Je kunt twee frames helemaal niet zo met elkaar vergelijken. Leg maar eens twee geometrietabellen naast elkaar.

Het magische woord is: bovenbuis.

zazu
Forum-lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 21 mar 2007 13:04

zazu 14 jul 2008 14:24

havana schreef:Het magische woord is: bovenbuis.
Blijkbaar iets te snel geweest.
Bovenbuislengte heeft voor mij ook de doorslag gegeven bij keuze tussen 64 en 62.

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27989
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 14 jul 2008 14:35

.......... en laat die bovenhuis nu nét iets zijn dat bij Canyon niet te vergelijken is met andere merken, als je de zitbuis als leidraad neemt.........

giph
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 26 jul 2006 13:47

giph 14 jul 2008 14:43

Seat tube range c-c 60.3 - 60.8 61.5 - 62.0 63.2 - 63.7
Seat tube range c-t 62.1 - 62.6 63.3 - 63.8 65.0 - 65.5
Top tube length 56.3 - 56.7 56.3 - 56.7 57.5 - 57.9
Stem Length 12.2 - 12.8 11.1 - 11.7 11.3 - 11.9
BB-Saddle Position 79.8 - 81.8 79.0 - 81.0 77.3 - 79.3
Saddle-Handlebar 57.6 - 58.2 58.4 - 59.0 60.1 - 60.7
Saddle Setback 8.4 - 8.8 9.6 - 10.0 9.1 - 9.5

Weet niet of jullie hier wijs uit kunnen worden, maar dit komt uit de "fit calculator"" maar volgens mij kan ik nooit een frame van 62 vinden met een bovenbuislengte van 56 a 57 cm

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27989
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 14 jul 2008 14:47

Laten we bij het begin beginnen. Welke bovenbuislengte en balhoofdbuislengte (inclusief evt. spacers) rijd je nu? Google hiertoe even de geometrietabel van je huidige fiets.

Hebben we die getallen gaan we vervolgens kijken hoe dit bij Canyon EVENTUEEL zou uitkomen. Ik zeg eventueel, want misschien pas jij gewoon wel niet op een Canyon, je zou de eerste niet zijn.

giph
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 26 jul 2006 13:47

giph 14 jul 2008 15:00

Rij op een koga 60cm (dus geen 61 zoals eerder geschreven) Hoogte zitbuis 60, lengte bovenbuis 58,5 balhoofd 18 en 4cm spacers en daarbij een stuurpen van 12.

pjotr
Forum-lid
Berichten: 947
Lid geworden op: 19 aug 2005 21:54

pjotr 14 jul 2008 15:03

giph schreef:Rij op een koga 60cm (dus geen 61 zoals eerder geschreven) Hoogte zitbuis 60, lengte bovenbuis 58,5 balhoofd 18 en 4cm spacers en daarbij een stuurpen van 12.


Als dat bevalt moet je gewoon een Canyon 62 hebben. Zit je 0,5cm verder met je huidige stuurpen. Dat kan je verhelpen met een stuurpen van 115mm. Verder heb je 2 cm minder spacers nodig wat ook beter is dan 4 cm spacers.
Anti-Spacers!

giph
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 26 jul 2006 13:47

giph 14 jul 2008 15:17

Het bevalt prima, zou alleen iets sportiever op de fiets willen zitten, maar dat zou idd kunnen met minder aantal spacers en een kortere stuurpen, alleen snap ik de fit-calculator niet, die geeft toch een kortere bovenbuislengte aan??? Ik snap ook wel dat meetsystemen niet zaligmakend zijn... Maar Havana wat vindt jij??

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27989
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 14 jul 2008 16:40

Dat meetsysteem van Canyon slaat gewoon nergens op.

Je wil sportiever zitten, met andere woorden dieper (denk ik?). Wat bedoel je met sportiever?

Mijn advies: eerst je positie op je huidige fiets aanpassen (experimenteren). Zodra je daar goed op zit pas een nieuw frame uitzoeken. Kost niks (hooguit een goedkoop stuurpennetje) en je weet zeker dat je de juiste maat koopt in de toekomst. Spacers verplaatsen kost zelfs helemaal niks.

Vergeet alsjeblieft dat meetsysteem van Canyon!

zazu
Forum-lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 21 mar 2007 13:04

zazu 14 jul 2008 16:43

havana schreef:Vergeet alsjeblieft dat meetsysteem van Canyon!
AMEN!

Plaats reactie