Fiets.nl

Zelf ben ik geen lid van een fietsclub en als ik een verzekering wil afsluiten bij NTFU is dit wel nodig. Ik kan ook lid worden bij Velosport als individu en deze heeft de zelfde verzekering als NTFU. Heeft iemand ervaring met Velosport?

Ik heb geen ervaring met Velosport. Voor mijn fiets heb ik een verzekering via Assurace. Schade heb ik nog niet gehad dus over de afhandeling daarvan kan ik niets vertellen maar van ik heb (volgens mij op dit forum) daar wel goede berichten over gelezen. Misschien is het dus een goed plan om die verzekering er ook even naast te leggen ter vergelijking?

goed plan

Ik zat net zelf al heel even te kijken. Wat me net opviel is dat je bij Velosport meerdere fietsen mag gebruiken die dan allemaal onder de verzekering vallen. Bij Assurace verzeker je per fiets. Maar die hebben dan wel weer als voordeel dat ze identiek danwel vergelijkbaar materiaal vergoeden terwijl ik bij Velosport wat lees over dagwaarde. Maar om goed te vergelijken zou je er even wat meer tijd in moeten steken.

De premies komen vrijelijk overeen met elkaar alleen moet je nog bij Velosport lid worden waar ik niet op zit te wachten. Als Assurance echt goed is lijkt met dit geen verkeerde keuze.

Bottecchia schreef:Ik zat net zelf al heel even te kijken. Wat me net opviel is dat je bij Velosport meerdere fietsen mag gebruiken die dan allemaal onder de verzekering vallen. Bij Assurace verzeker je per fiets. Maar die hebben dan wel weer als voordeel dat ze identiek danwel vergelijkbaar materiaal vergoeden terwijl ik bij Velosport wat lees over dagwaarde. Maar om goed te vergelijken zou je er even wat meer tijd in moeten steken.

Velosport is een onderdeel van NTFU. De verzekering van een NTFU vereniging is dan ook dezelfde als van Velosport. Via onze vereniging kan iedereen NTFU lid worden voor 37 Euro per jaar.
Kijk voor alle info hier: http://www.twcdevoorsprong.nl/ntfu.htm

Iemand ervaring met het 'eigen risico' gedeelte van de NTFU verzekering?
Mijn ervaring is dat het eigen risico wordt afgehaald van de schadevergoeding en niet van het schadebedrag. Wat is jullie ervaring?

Wat bedoel je precies met: "van de schadevergoeding" en "van het schadebedrag"
Het schadebedrag is in de regel het netto te ontvangen bedrag dus hieop is het eigen risico ( indien van toepassing) al vanaf getrokken.

Een voorbeeldje:
Stel je hebt €200 schade aan persoonlijke bezittingen. De vergoeding bedraagt € 115 o.i.d.. Dan krijg je daadwerkelijk maar € 115 - € 45 eigen risico = €70 vergoed