Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Bianchi SL 3 of ML 3

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 16 feb 2008 14:51

Misschien een domme vraag, maar ik stel hem toch.

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen een Bianchi SL 3 en een ML 3 frame. Qua kwaliteit?

Alvast bedankt!

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 17 feb 2008 11:34

Niemand!

mcf1
Forum-lid
Berichten: 694
Lid geworden op: 09 dec 2004 09:55

mcf1 17 feb 2008 11:41

Bianchi ML3 is een stuk zwaarder en slapper. Sl3 is een lichter en stijver! Ik rijd zelf op een ML3 en vind het zeker een leuke fiets!

rene1
Forum-lid
Berichten: 2099
Lid geworden op: 12 sep 2005 01:11

rene1 17 feb 2008 12:17

Ik heb ook een ML3, ik gebruik hem op de Tacx en als (evt.) slechtweer fiets. Prima, degelijke fiets, voor niet al te veel geld toen.

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 18 feb 2008 13:39

Welke keuze zouden jullie maken:

Bianchi SL3 frame met carbon voorvork afgemonteerd met shimano 105 uit 2002 voor €600 of;

Bianchi ML3 met carbon voorvork afgemonteerd met shimano 105 uit 2005 voor €450.

hendrikjan
Forum-lid
Berichten: 1486
Lid geworden op: 28 jan 2007 12:25

hendrikjan 18 feb 2008 13:54

Zij het verschillende verkopers? Wat voor wielen? Is er mee gekoerst? GEvallen .. hoeveel km??
:winkthumb:

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 18 feb 2008 13:59

Het zijn verschillende verkopers, Over de wielen durf ik niks te zeggen, over de km ook niet.

sting
Forum-lid
Berichten: 143
Lid geworden op: 21 nov 2007 17:32

sting 18 feb 2008 14:15

Blijft een lastige vergelijking, zeker zonder verdere specificaties of foto's.

De leeftijd van de SL3 met groep zorgt er waarschijnlijk voor dat je binnen niet al te lange tijd veel moet gaan vervangen. De SL3 heeft een mooi frame, maar 2002 is alweer even geleden. De vraag is of dat frame alle vervanging nog waard is.

Met de ML3 en groep kun je mogelijk nog een tijdje toe, mits die niet heel intensief is gebruikt.

Een heel lichte voorkeur voor de ML3 dus, maar dat is onder de voorwaarde dat etc.
Van beide prijzen mag imho ook nog wel wat af.
Heb je toevallig nog bij Salden gekeken of bij Hopmans?

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 18 feb 2008 15:19

Salden verkoopt geen tweedehands meer en hopmans heb ik nog niet gekeken.

Hopmans net gebeld zij verkopen ook geen tweedehands.

dario
Forum-lid
Berichten: 3864
Lid geworden op: 03 mei 2005 11:30

dario 18 feb 2008 16:36

Op zich is - mits natuurlijk in goede staat, en niet te duur - een SL3 uit 2002 wel wat vervanging van onderdelen waard, want het blijft een uitstekend kader. Alleen dreigt het op die manier (aan 600 € ) al gauw een vrij dure fiets te worden... Dus wat dat betreft ben je met de ML3 uit 2005 allicht voordeliger af, maar die is als kader inderdaad zwaarder en minder stijf.
Heb je geen foto's van de advertentie?

Salden verkoopt inderdaad geen tweedehands, maar je kan er misschien wel een modelletje van vorig jaar vinden aan een zacht prijsje - en dan heb je alles nieuw!
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)

smike
Forum-lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 12 feb 2008 07:45

smike 18 feb 2008 18:13

Afgelopen zaterdag ben ik bij Salden geweest. Die zacht prijsjes heb ik niet gezien! voor mijn gevoel kwamen die kaartjes hard aan. Het goedkoopste fietsje wat ik heb gezien was nog steeds €800 en hier zat dan geen volledige groep op.

Plaats reactie