Pagina 1 van 1

uitleg lengte vork???aub

Geplaatst: 05 jan 2008 11:51
door dafke
hallo,

kan er mij iemand uitleggen hoe het zit met de lengtes van mtb vorken?

80-100-120, wat is het beste en waarom zoveel verschil?

ook heb ik ge merkt dat de zwarte nokken boven de veerweg nog eens kunnen verschillen van hoogte 1,5 cm-2cm, ...

is er dan ook nog is verschil tussen rock shox en fox???

graag jullie advies?

al vast bedankt

Geplaatst: 05 jan 2008 12:32
door amclassic-fan
Dat is gewoon de veerweg die je hebt, een vork met 80 mm kan dus 80 mm inzakken (theoretisch). Rock Shox is een merk net zo als Fox.

Geplaatst: 05 jan 2008 15:30
door dafke
er is dus geen verschil tussen rock shox en fox?van lengte?

80 mm theoretisch? hoeveel is het dan werkelijk?

Geplaatst: 05 jan 2008 15:53
door pim3
Die veerweg ga je hier in de lage landen bij lange na niet benutten. Om het laatste beetje veerweg te gebruiken moet je wel een héle harde klap maken (waarbij je zelf hoogstwaarschijnlijk al lang niet meer op je fiets zit;))

Geplaatst: 05 jan 2008 23:18
door robert1965
Om te bepalen hoeveel je veerweg werkelijk is: Lucht eruit laten lopen, helemaal induwen en kijken/meten hoever de vork kan inveren.

Geplaatst: 06 jan 2008 16:58
door pim3
dafke schreef:er is dus geen verschil tussen rock shox en fox?van lengte?

80 mm theoretisch? hoeveel is het dan werkelijk?


Het verschil in lengte is ook afhankelijk van het model hè ;). Niet alle modellen hebben dezelfde veerweg (dus lengte). Je zou op de sites van Fox en Rock Shox kunnen kijken. Daar staan waarschijnlijk de spec's van alle vorken in het assortiment op.

Geplaatst: 17 jan 2008 13:12
door lior63
Waar je wel op moet letten is de hoek waaronder de vork staat. Als je goed kijkt zal je zien dat de vork niet in het verlengde van de balhoofdbuis staat.
De mate waarin de vork meer of minder onderuit staat bepaald voor een groot deel de manier waarop de fiets stuurt en hoe wendbaar deze is.

Geplaatst: 17 jan 2008 13:26
door scepticus
P I M schreef: Het verschil in lengte is ook afhankelijk van het model hè ;). Niet alle modellen hebben dezelfde veerweg (dus lengte).


En de lengte (inbouwghoogte) van de ene 80mm vork is anders dan die van een andere 80mm vork.

Magura vorken zijn nogal laag bijvoorbeeld, terwijl Marzocchi weer heel erg lang is. Hier moet je rekening mee houden, want het kan het stuurgedrag en je zitpositie serieus beïnvloeden!

Geplaatst: 18 jan 2008 15:59
door henkvoors
Scepticus schreef:
P I M schreef:

Magura vorken zijn nogal laag bijvoorbeeld, terwijl Marzocchi weer heel erg lang is. Hier moet je rekening mee houden, want het kan het stuurgedrag en je zitpositie serieus beïnvloeden!


Ik heb zojuist een Magura MD80 besteld voor mijn nieuwe Scott.
Houd dit in dat het stuur behoorlijk laag komt te staan?

Geplaatst: 23 jan 2008 22:32
door snorro
Dat zou kunnen, maar belanrgijker voor stuurgedrag is de wat steilere stuurhoek. Zal wat nerveuzer rijden

Geplaatst: 24 jan 2008 10:41
door maartentjes
roboxl schreef:Hier een lijstje van de gemiddelde toepassing:
Hardtail = 80 mm.


De gemiddelde Nederlandse hardtail staat (naar mijn idee) meer op 100 dan op 80mm.

Geplaatst: 24 jan 2008 11:10
door amclassic-fan
En sommige fully's die meer op XC marathon gericht zijn hebben juist een 80 mm voorvork nodig.