Fiets.nl

Ik ben 1m98 en deze twee fietsen zijn in maat 66 te krijgen. Welke van de twee geniet de voorkeur en waarom?
Kent iemand anders nog een merk dat een fiets in maat 66 en rond de 1500 euro in zijn gamma heeft?

De Red Bull is in ieder geval een geweldige aanbieding voor dat geld. Meer value for money ga je niet vinden denk ik. Als de maat je past, zou ik dus voor de Red Bull gaan.

Beide fietsen zijn overigens gewoon goed.

Ik zou voor de Red bull gaan. Met de Red Bull koop je voor dat geld een bewezen sterk, stijf en licht frame. En zeker met de Ultegra SL afmontage is de fiets al snel 1,5 kilo lichter dan de Koga....
Nog een voordeeltje is dat je bij Red Bull je frame-kleur zelf kan bepalen. Ik zie dan al een witte Pro SL voor me waarbij de Ultegra SL groep (met zijn donkere kleur) erg smakelijk zal staan.
Maar goed, smaak is uiteraard persoonlijk.
Verder vind ik dat de Koga's over het algemeen chronisch "overpriced" zijn. onder het mom van "handmade" en zo .......
Toch altijd een beetje het gevoel genaaid te worden door die fabrikanten, maar ja..........ook dat is persoonlijk zal ik maar zeggen.

Succes met je keuze!

Heb jij een 66 cm echt nodig? Ik ben 1,94 m en rijdt met een 60 cm ( c-c ), in eerste instantie werd mij zelfs een 58 cm aangeraden.

Ik zou overigens voor de Red Bull gaan, niet zulke goede ervaringen met K-M ( afkorting voor k*t merk )

wat een verschil in fietsen (ok, zijn wel allebei racefietsen )

adviesprijs voor de koga 2007 is 1599 voor ultegra (2007 met shimani 500 wielen, de redbull is 1450 met ultegra sl 2008 en easton Circuit wielen

(daarnaast heeft de RB mooie kleuren, maar dat is smaak en dus persoonlijk)

Zelf zou ik voor de redbull gaan, maar dan niet deze, maar de carbon sl-3000 in pepper white, met 1990 "slechts" zo'n 500 euro meer EN een lelijke stuurbuis-bobbel
(anders de carbon pro 3000 een optie met 1795? )

Wat ik uiteraard niet kan zien wat voor AAnbieding jij van een koga verkoper hebt gehad. Bij Rose begreep ik dat afdingen / vragen om korting "not done" is ???

Duidelijk. De Red Bull. Koga maakt mooie frames, maar is als complete fiets vrij prijzig (een onevenredig groot deel van de totaalprijs zit kennelijk in het frame). De 500 wielen zullen gezien je lengte (je zult waarschijnlijk geen 60 kg wegen ) geen lang leven beschoren zijn.

Ik heb vorig jaar een pro sl 4000 aangeschaft. Ben zeer te vreden over dit sterke monster. Door deze fiets heb ik nog meer zin gekregen om te fietsen. ik weeg ca 90 kg. Daardoor heb je al snel het gevoel dat een fiets slap is . deze fiets is zeer staat en voelt prima. Tevens is de service van Rose versand uitzondelijk goed!

overduidelijk de Red Bull!!! Shimano wh-r500 wielen staan nou niet echt als degelijk te boek. Easton daarentegen bouwt juist weer erg betrouwbare wielen. En natuurlijk liever een 2008 Ultegra groep dan de 2007 . En wat betreft de schoonheid van een Koga frame: Ik vind ze (persoonlijk) "minder" mooi.

zal geen topic vol lullen, één antwoord RED BULL PRO SL 3000 ULTEGRA SL

Zonder twijfel, de Red Bull Pro SL. Zoals al eerder door iemand aangegeven.... is een 66 cm frame echt nodig?? :rolleye: Ben zelf 1.99 bij ongeveer 90 kg. Ik heb net vorige week een 63 cm frame opgehaald!
Groet van een zeer tevreden Red Bull rijder.

[img=http://img130.imageshack.us/img130/6333 ... 309ad0.jpg]

Mijn binnenbeenlengte is 98,7 cm en volgens Bullen in kinrooi, Cyclefit en Bikefitting heb je dan een 64 c/c nodig en dus een 66 c/t.
Ik rij op dit ogenblik op een Trek 1500 63 c/t en dat is te klein. Deze staat trouwens te koop, model 2006, 1600 km op de teller: 1000 euro

HAHA, geweldig, iedereen is het er mee eens: DUIDELIJK EEN REDBULL.

heb hem nou een paar maanden, een PRO SL 3000. kan alleen maar lof uitspreken over deze dijk van een fiets. Zag trouwens vandaag voor het eerst een Ultegra SL, uber mooi gewoon. Dus ga naar Bocholt, BIKETOWN, en bestel die fiets man, waar wacht je nog op!