Wat is het verschil?
Mijn ritchey wcs carbon compact crankstel is in bestelling.Maar wat blijkt nu:campagnolo trapassen zou hier niet op passen.Nu stelde ze bij van eyck voor om een dura ace trapas te nemen.Heb al eens gekeken op internet maar hier zie ik dat er 2 modellen in zijn. Wat is nu het verschil tussen deze 2 trapassen van dura ace?Op deze site staan de 2 trapassen op.zie de link onder de afbeeldingen
trapassen
trapassen
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Amclassic-fan schreef:De onderste is de oude Octalink trapas van de 9 speed dura ace groep, de bovenste is HollowTech2 trapas van de 10 speed groep.
Die van de 9 speed is een heel stuk duurder moet ik zeggen
omer schreef:Amclassic-fan schreef:De onderste is de oude Octalink trapas van de 9 speed dura ace groep, de bovenste is HollowTech2 trapas van de 10 speed groep.
Die van de 9 speed is een heel stuk duurder moet ik zeggen
Bij de 10 speed trapas krijg in feite alleen de lagers en de cups, omdat de as aan de cranck vast zit.
De 9 speed trapas heeft de as geïntegreerd in het geheel wat de productiekosten weer opdrijft en zo de verkoopprijs
Wat voor Ritchey cranks heb je besteld?
Octalink waarschijnlijk?
Dan moet je dus die 9-speed as hebben.
Je kan ook de BB-6600 kopen, da's de Ultegra versie. Stuk zwaarder dan DA maar ook makkelijker te monteren en betrouwbaarder.
Octalink waarschijnlijk?
Dan moet je dus die 9-speed as hebben.
Je kan ook de BB-6600 kopen, da's de Ultegra versie. Stuk zwaarder dan DA maar ook makkelijker te monteren en betrouwbaarder.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Het is deze crankstel.Ik heb campa.Gaat dit met shimano lukken?Scepticus schreef:Wat voor Ritchey cranks heb je besteld?
Octalink waarschijnlijk?
Dan moet je dus die 9-speed as hebben.
Je kan ook de BB-6600 kopen, da's de Ultegra versie. Stuk zwaarder dan DA maar ook makkelijker te monteren en betrouwbaarder.
ga voor de Ultegra
Ik heb de BB7700 in 1 jaar compleet aan gort geleden; de BB is nl compleet demonteerbaar, leuk voor de pro's, maar voor een wielertoerist is het niet handig; vuil komt binnen en tast de lagers aan (kraken en tikken tot gevolg)
Kies liever voor de Ultegra, BB-6500, stuk goedkoper, en duurzamer omdat deze fabrieksafgedicht is
Ik heb de BB7700 in 1 jaar compleet aan gort geleden; de BB is nl compleet demonteerbaar, leuk voor de pro's, maar voor een wielertoerist is het niet handig; vuil komt binnen en tast de lagers aan (kraken en tikken tot gevolg)
Kies liever voor de Ultegra, BB-6500, stuk goedkoper, en duurzamer omdat deze fabrieksafgedicht is
Quintana Roo CD0.1 - Record - FSA SRM- Zipp 900/H3
Planet-X Stealth - SuperRecord - Powertap
Planet-X Stealth - SuperRecord - Powertap
Scighera schreef:ga voor de Ultegra
Ik heb de BB7700 in 1 jaar compleet aan gort geleden; de BB is nl compleet demonteerbaar, leuk voor de pro's, maar voor een wielertoerist is het niet handig; vuil komt binnen en tast de lagers aan (kraken en tikken tot gevolg)
Kies liever voor de Ultegra, BB-6500, stuk goedkoper, en duurzamer omdat deze fabrieksafgedicht is
Ik had beter geluisterd.Had de dura ace tapas laten steken.Ik zit nu een week verder en wou juist mijn ketting kuisen met de kettingreiniger.En hier stelde ik vast dat mijn trapas zeer moeilijk ronddraaid.Wat is dat voor ne brol.Ze zullen bij Van eyck toch een andere moeten steken,anders gaat er ene serieus lastig zijn
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Heb nu de BB-7700.Gaat de BB-6500 beter zijn?Gaat deze vlotter ronddraaien als de dura ace die ik nu heb of gaat dat hetzelfde zijn?Ik weet echt niet wat ik moet doen?Help!!!!!!!!!!