Ik wil overgaan op Campa en overweeg om voor Centaur te gaan. Wat zijn nu de grote verschillen tussen Chorus en Centaur afgezien van het carbon Crankstel want deze wil ik toch in de toekomst gaan aanschaffen van Chorus.
Het gaat mij vooral om de kwaliteit van remmen en schakelen.
Centaur of Chorus
havana
12 jun 2007 14:39
Als we het over 2007 hebben: met Chorus kun je meerdere tandjes tegelijk schakelen en met Centaur niet.
Verder zit het 'm vooral in gewicht, slijtvastheid, klein beetje ander materiaalgebruik, looks. Grote verschillen tussen schakelen en remmen zijn er niet.
Verder zit het 'm vooral in gewicht, slijtvastheid, klein beetje ander materiaalgebruik, looks. Grote verschillen tussen schakelen en remmen zijn er niet.
jorrit10
12 jun 2007 14:57
Mijn ervaring is dat Chorus onder zware belasting (bijv. tijdens koersen) iets trefzekerder schakelt dan centaur. Bij recreatief gebruik zal dit verschil denk ik niet opgemerkt worden. In remkracht heb ik geen verschillen kunnen ondervinden.
Een dag niet gefietst is een dag niet geleefd...
-
campasuper
- Forum-lid
- Berichten: 1925
- Lid geworden op: 04 jun 2006 18:59
Er is toch wel een technisch verschil in de Ergo's van Centaur en Chorus. Chorus is iets beter gelagerd wat vooral voor langere termijn een nauwkeuriger schakelgedrag kan geven.
Ik geloof niet dat je met Chorus sneller stil staat dan met Centaur bij het remmen. Of het financieel zinvol is om eerst een Centaur groep te kopen en dit later te upgraden met een Chorus crankstel waag ik te betwijfelen. Hoe het zit met de inbouwbreedte van de bracket van Centaur en Chorus 2007 zou ik niet weten, maar in de 2006 versie was (is) de Chorus bracket 102 mm en de Centaur 111 mm. Ik heb in het verleden knieproblemen gehad en met een smallere bracket ( van Shimy naar Campa ) waren mijn problemen zo goed als voorbij. Ik weet niet of er een verschil is en de Q-factor ( uit elkaar staan van de pedalen )tussen Chorus en Centaur.
Ik geloof niet dat je met Chorus sneller stil staat dan met Centaur bij het remmen. Of het financieel zinvol is om eerst een Centaur groep te kopen en dit later te upgraden met een Chorus crankstel waag ik te betwijfelen. Hoe het zit met de inbouwbreedte van de bracket van Centaur en Chorus 2007 zou ik niet weten, maar in de 2006 versie was (is) de Chorus bracket 102 mm en de Centaur 111 mm. Ik heb in het verleden knieproblemen gehad en met een smallere bracket ( van Shimy naar Campa ) waren mijn problemen zo goed als voorbij. Ik weet niet of er een verschil is en de Q-factor ( uit elkaar staan van de pedalen )tussen Chorus en Centaur.
Als je Campa hebt, wil je echt nooit meer iets anders
jorrit10
12 jun 2007 22:21
campa=super schreef: Ik weet niet of er een verschil is en de Q-factor ( uit elkaar staan van de pedalen )tussen Chorus en Centaur.
Nope is bij beide groepen hetzelfde namelijk 145,5 mm
Een dag niet gefietst is een dag niet geleefd...
-
ilfalco2004
- Forum-lid
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 10 dec 2004 08:17
Neem gewoon Chorus ben je gelijk klaar.
Fly like an Eagle!
Old Warriors Never Die
Old Warriors Never Die
metalfan
13 jun 2007 15:30
vergeet ook niet dat het "binnenwerk" van Xenon tem Centaur hetzelfde is. maw Chorus heeft dus betere shifters.
en als we dan toch bij het onderwerp zijn, ik heb ook een vraag: wat is nu precies het verschil tss een Centaur 07 en een Chorus 07 achterderailleur?
en als we dan toch bij het onderwerp zijn, ik heb ook een vraag: wat is nu precies het verschil tss een Centaur 07 en een Chorus 07 achterderailleur?
