Pagina 1 van 1

Centaur of Chorus

Geplaatst: 12 jun 2007 14:36
door Einstein
Ik wil overgaan op Campa en overweeg om voor Centaur te gaan. Wat zijn nu de grote verschillen tussen Chorus en Centaur afgezien van het carbon Crankstel want deze wil ik toch in de toekomst gaan aanschaffen van Chorus.
Het gaat mij vooral om de kwaliteit van remmen en schakelen.

Geplaatst: 12 jun 2007 14:39
door havana
Als we het over 2007 hebben: met Chorus kun je meerdere tandjes tegelijk schakelen en met Centaur niet.

Verder zit het 'm vooral in gewicht, slijtvastheid, klein beetje ander materiaalgebruik, looks. Grote verschillen tussen schakelen en remmen zijn er niet.

Geplaatst: 12 jun 2007 14:57
door jorrit10
Mijn ervaring is dat Chorus onder zware belasting (bijv. tijdens koersen) iets trefzekerder schakelt dan centaur. Bij recreatief gebruik zal dit verschil denk ik niet opgemerkt worden. In remkracht heb ik geen verschillen kunnen ondervinden.

Geplaatst: 12 jun 2007 21:47
door campasuper
Er is toch wel een technisch verschil in de Ergo's van Centaur en Chorus. Chorus is iets beter gelagerd wat vooral voor langere termijn een nauwkeuriger schakelgedrag kan geven.
Ik geloof niet dat je met Chorus sneller stil staat dan met Centaur bij het remmen. Of het financieel zinvol is om eerst een Centaur groep te kopen en dit later te upgraden met een Chorus crankstel waag ik te betwijfelen. Hoe het zit met de inbouwbreedte van de bracket van Centaur en Chorus 2007 zou ik niet weten, maar in de 2006 versie was (is) de Chorus bracket 102 mm en de Centaur 111 mm. Ik heb in het verleden knieproblemen gehad en met een smallere bracket ( van Shimy naar Campa ) waren mijn problemen zo goed als voorbij. Ik weet niet of er een verschil is en de Q-factor ( uit elkaar staan van de pedalen )tussen Chorus en Centaur.

Geplaatst: 12 jun 2007 22:21
door jorrit10
campa=super schreef: Ik weet niet of er een verschil is en de Q-factor ( uit elkaar staan van de pedalen )tussen Chorus en Centaur.


Nope is bij beide groepen hetzelfde namelijk 145,5 mm

Geplaatst: 13 jun 2007 10:44
door Einstein
Dus het zou voordeliger zijn om gelijk over te stappen naar Chorus?

Geplaatst: 13 jun 2007 12:15
door ilfalco2004
Neem gewoon Chorus ben je gelijk klaar.

Geplaatst: 13 jun 2007 13:20
door jorrit10
Ik heb ook voor deze keuze gestaan en ben blij dat ik uiteindelijk voor Chorus heb gekozen.

Geplaatst: 13 jun 2007 15:30
door metalfan
vergeet ook niet dat het "binnenwerk" van Xenon tem Centaur hetzelfde is. maw Chorus heeft dus betere shifters.

en als we dan toch bij het onderwerp zijn, ik heb ook een vraag: wat is nu precies het verschil tss een Centaur 07 en een Chorus 07 achterderailleur?

Geplaatst: 13 jun 2007 16:39
door jorisvb
Ik heb zelf centaur aangeschaft met chorus shifters. Van mij hoeft het carbon crankstel niet perse. Ik heb dan tegen een kleine meerprijs t.o.v de centaur groep wel de functies die je met Chorus ook zou hebben.