Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

classic of sloping

wivo_6
Forum-lid
Berichten: 355
Lid geworden op: 11 mei 2007 22:39

wivo_6 02 jun 2007 00:04

Bij Eddy Merckx kan je voor elk alu-frame kiezen tussen classic of sloping.
Wat is het voordeel van een sloping t.o.v. een classic frame en vice versa? Is een sloping frame stijver? Of is het enkel het uitzicht?

jan_k14
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 05 aug 2006 19:46

jan_k14 02 jun 2007 14:56

Hoi,

Een sloping frame is in theorie lichter omdat je minder buislengte hebt in een frame.
De stijfheid zal marginaal ook beter zijn omdat de buizen ook korter zijn. De lange zadelpen "verpest" de stijfheid voor de berijder weer, al zullen er ook zijn die het frame daardoor comfortabeler vinden; de lange zadelpen veert wat meer.
De belastingen op de zadelpen/frame overgang worden bij een sloping frame wel veel groter met als mogelijk gevolg een breuk/scheur etc. Er zijn bekende fabrikanten die hier problemen mee hebben gehad, vooral met wat zwaardere rijders.
Sloping frame fabrikanten ondervangen dit nu oa. door de zadelpen onderdeel te maken van het frame.

Voordeel voor de fabrikant is dat hij met 3,4 of 5 basisframes de hele maat range aankan, goedkoper te maken dus dan voor elke maat een aparte mal.

Persoonlijk vind ik sloping frames voor racefietsen 3x niks om te zien met als dieptepunt de Giant frames, maar ieder zijn meug natuurlijk!

Ciao,

Jan

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 02 jun 2007 15:31

Die geintegreerde zadelpen is enkel een manier van fabrikanten om de boel weer net wat lichter te krijgen (en anders te zijn dan het vorige model). Zolang een zadelpen maar 10 cm in het frame steekt kan hij een behoorlijk stuk uitsteken.
Dat je met 3 maten de markt niet volledig kunt bedienen is onderhand ook wel duidelijk, want bij Giant hebben ze ook al weer een paar jaar extra maten ingevoerd zoals de ML en de XL.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

ultra_ivo
Forum-lid
Berichten: 2101
Lid geworden op: 20 okt 2004 17:06

ultra_ivo 02 jun 2007 15:55

Ik heb sloping uitgeprobeerd maar ben weer teruggekeerd naar classic. Mijn grootste probleem is de ruimte in het frame. Je kunt niet eens meer grote bidons kwijt op de zitbuis. Een serieuze pomp onder de bovenbuis monteren wordt ook een probleem. Wil je een beetje diep zitten moet je je sloping frame erg klein kiezen wat dit probleem alleen maar vergroot. Voor mij dus een mislukt experiment. Het nieuwe frame wordt eind deze/begin volgende maand geleverd.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 02 jun 2007 16:01

Als je diep wilt zitten moet je gewoon de juiste maat fiets kopen, dat heeft echt niets te maken met of een bovenbuis wel of niet afloopt. Een nadeel van de slooping frames in de kleine maatjes is wel dat een grote bidon niet meer past bij de zitbuis, maar ja het voordeel van slooping frame in die maten is wel dat de zadelpen nog een beetje uit het frame steekt.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

jan_k14
Forum-lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 05 aug 2006 19:46

jan_k14 02 jun 2007 16:02

Hoi,

Zou de personen niet graag de kost willen geven die bij een sloping frame, met de zadelpen minimaal 10cm in het frame, desondanks nog met een gescheurd frame kwamen te zitten. Kan er in mijn omgeving zo een aanwijzen...

Verder kun je discussiëren over het feit wat lichter is:

zadelpenstrop + (dunnere!) carbon zadelpen
of
lange zitbuis + constructie buis-zadel overgang

Het laatste lijkt me sterker/steviger, dat
het wat anders/nieuws is ben ik met je eens.

Ciao,

Jan

lazyturbo
Forum-lid
Berichten: 103
Lid geworden op: 14 feb 2007 21:20

lazyturbo 02 jun 2007 22:29

Ik zou persoonlijk voor de classic gaan, maar dan alleen voor het oog. Ik vind een classic mooier dan een slooping. Wat gewicht en stijfheid betreft dat kunt ge wel wegen en meten, maar voelen ???

bandit
Forum-lid
Berichten: 241
Lid geworden op: 14 feb 2005 19:42

bandit 03 jun 2007 12:38

Of het mooi is of niet, vind ik ook afhangen van de lengte van de berijder of berijdster. Als ik met mijn lengte van 1m96 op een sloping-frame ga zitten, dan is dat geen gezicht. Als je kleiner bent (zoals veel vrouwen), dan vind ik het wel mooi staan.
Bekijk mijn site: Zitvlees.nl!

wivo_6
Forum-lid
Berichten: 355
Lid geworden op: 11 mei 2007 22:39

wivo_6 03 jun 2007 23:27

Bedankt voor de info. Persoonlijk vind ik een classic ook mooier, maar smaken verschillen natuurlijk.

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 03 jun 2007 23:45

Sloping frames zijn in ieder geval een lichtere: bij weightweenies staan Giants al heel lang in de top. Op de site van Trek staat vol trots een overzicht van welke combinaties van zadelpen, frame, vork en balhoofd het lichts zijn. Trek staat mooi 2e met zijn nieuwe sloping frame, Scott addict staat 1 en Giant TCR advanced staat 3 allemaal sloping dus.
Dat scheuren en breken valt ook wel mee, meer een euvel van de eerste generatie superlichte carbon frames. OP dit moment hebben de grote fabrikanten dat toch wel onder controle. Veel fabrikanten geven 5 jaar (o.a. Giant) en Scott geeft zelfs levenslang garantie op het frame.
Afbeelding

pyquila
Forum-lid
Berichten: 50
Lid geworden op: 11 mar 2007 17:42

pyquila 04 jun 2007 12:00

Classic vind ik alleen mooi als het een frame is met dunne buisjes, liefst staal. In alle andere gevallen vind ik sloping echt een stuk mooier.

Plaats reactie