Remmen, sturen, cranks etc., maar ook lampen en fietskoffers

selle san marco rever

dutchflandrien
Forum-lid
Berichten: 561
Lid geworden op: 06 nov 2004 12:26

dutchflandrien 01 jun 2007 20:37

beste fietsers.

ik overweeg de aanschaf van een ssm rever. ik heb echter al 3 verschillende modellen gezien. de rever, de rever k en de rever profile. mischien zijn er nog meer versies van de rever.

wie weet de verschillen van de rever's onderling? wat is een deftige prijs ervoor en waar kan ik hem het best halen?

bij voorbaat dank.
RIDLEY the speed weapon

IBAN
Forum-lid
Berichten: 921
Lid geworden op: 22 mar 2006 10:22

IBAN 01 jun 2007 23:14

Je hebt naar mijn mening een Rever en Rever K. De Rever K, is de goedkopere versie van de Rever. Deze zit zo rond de 90 euro als ik mij niet vergis. De gewone rever heeft een magnesium rail en is volledig bekleed met leer, de K heeft een soort badstof de zijkanten. De Rever is ongeveer 185 euro, wat belachelijk veel geld is. Tot vorige week zat hij nog op mijn fiets, maar hij kon mij niet bekoren. Optisch het mooiste zadel wat er is naar mijn mening.

lvgh
Forum-lid HC
Berichten: 4755
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:21

lvgh 02 jun 2007 01:56

Quote: Origineel geplaatst door dutchflandrien op 01 Juni 2007
beste fietsers.

ik overweeg de aanschaf van een ssm rever. ik heb echter al 3 verschillende modellen gezien. de rever, de rever k en de rever profile. mischien zijn er nog meer versies van de rever.

wie weet de verschillen van de rever's onderling? wat is een deftige prijs ervoor en waar kan ik hem het best halen?

bij voorbaat dank.

Ah, dat weet ik wel . De gewone Rever is er in zwart en wit, het 2007 model heeft een titanium brug en is absurd duur. Een zwarte Rever is te vinden voor ongeveer 80 euro (geen titanium rail, scheelt wat grammen), de witte kost minimaal zo'n 130 euro en heeft dan wel een titanium rail.
De Rever K is een mountainbikezadel! Inderdaad met een iets ander dek en misschien is de vorm ook iets anders. San Marco geeft hem op hun website in elk geval 5/5 voor offroad en slechts 2/5 voor op de racefiets. De gewone Rever krijgt 5/5 voor weggebruik en 3/5 voor offroad.
De Rever profil heeft een iets dikkere neus met vulling, deze is meer geschikt voor toepassing op tijdrit- en triathlonfietsen, waar je meer op de voorkant van het zadel steunt. Zo'n Rever profil heb ik zelf op m'n gewone racefiets en dat is een fantastisch zadel: hard en breed maar met een fijne vorm, krijg er geen slapende delen van en houdt het er probleemloos 4 uur op uit zonder pijn aan het zitvlak (en dat met een heel goedkope zeem en zonder enige crèmes e.d.).
Die Revers zien er mooi uit, niet in de laatste plaats kwalitatief. Het zadel lijkt stevig genoeg om niet door te zakken (gebruik 'm pas een paar honderd km) en ik ben absoluut niet bang dat ik hem breek (i.t.t. de Specialized Toupé).

assurix
Forum-lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 25 mei 2007 16:10

assurix 04 jun 2007 23:25

Is de titaniumbrug echt het enige verschil tussen de Rever K en Rever. Ik overweeg de Rever aan te schaffen ipv mijn Selle Italia Fleet Gel. Met dit laatste zadel heb ik zeer snel pijn ter hoogte van mijn zitknobbels. Men vertelde mij dat een breder zadel een oplossing is vandaar mijn keuze. Klopt dit volgens jullie ?

lvgh
Forum-lid HC
Berichten: 4755
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:21

lvgh 04 jun 2007 23:38

Quote: Origineel geplaatst door Assurix op 04 Juni 2007
Is de titaniumbrug echt het enige verschil tussen de Rever K en Rever. Ik overweeg de Rever aan te schaffen ipv mijn Selle Italia Fleet Gel. Met dit laatste zadel heb ik zeer snel pijn ter hoogte van mijn zitknobbels. Men vertelde mij dat een breder zadel een oplossing is vandaar mijn keuze. Klopt dit volgens jullie ?

Nee, de Rever K is een mountainbike zadel dus die zou ik links laten liggen. Een te smal zadel kan een oorzaak zijn voor pijn aan de zitbotjes, maar dat kan ook door andere dingen komen (hoeveelheid vulling, vorm zadel etc.). Het is dus niet zonder meer gezegd dat het probleem opgelost is als je een breder zadel koopt. De Rever geeft nauwelijks mee, is gewoon een hard zadel. Als het je niet past, krijg je last ook al is de breedte goed. Er zit niets anders op dan of de gok te wagen of ergens te gaan proefzitten.

assurix
Forum-lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 25 mei 2007 16:10

assurix 05 jun 2007 00:50

Vroeger reed ik met een San Marco Rolls. Het klassieke zadel bij uitstek en tijdens die periode had ik geen last van zadelpijn. De Rever is bijna even breed maar lijkt wel minder afgerond. Ik weet het ook niet goed dus zal ik  inderdaad de gok moeten wagen. Ooit ervaring gehad met Fizik ? 

Gebruikersavatar
bianco
Forum-lid
Berichten: 586
Lid geworden op: 14 jun 2006 11:29
Contact

Gebruikersavatar bianco 08 jun 2007 01:30

Ik heb de Rever op m'n fiets en die bevalt mij uitstekend. Na zo'n 1500km op dit zadel (korte en lange tochten) helemaal geen problemen of zadelpijn gehad. Enkele foto's:

[img=http://img529.imageshack.us/img529/6274/rever1jk3.jpg]
[img=http://img529.imageshack.us/img529/3258/rever2mh6.jpg]
[img=http://img126.imageshack.us/img126/966/rever3ge8.jpg]
[img=http://img126.imageshack.us/img126/3083/rever4nx9.jpg]
[img=http://img529.imageshack.us/img529/4175/rever5mf4.jpg]

Of een zadel goed zit hangt ook af van de bouw van je lichaam. Ssm gebruikt S.I.Z.E. om aan te geven welke zadels het beste bij je lichaam zullen passen, zie: http://www.sellesanmarco.com/features/size.asp

timper
Forum-lid
Berichten: 1356
Lid geworden op: 30 okt 2006 00:10

timper 08 jun 2007 01:50

Ik heb ook enkele duizenden km met dit zadel en tot nu toe is het mijn beste zadel. Ik sukkel nogal door scheefzit (ik laat dit onderzoeken volgende maand) en op dit zadel heb ik tot nu toe 'minder' last hoewel het heel hard is. Enige minpunt is de naad die op het zitoppervlak loopt, die kan soms irritant zijn.
Het is ook een heel sierlijk zadel. Ik betaalde destijds 70 euro bij FM.
trek x 500 2008
red bull pro sl ultegra 2010
rose trekking multisport 2011
https://picasaweb.google.com/picomadone/" onclick="window.open(this.href);return false;

Plaats reactie