Pagina 1 van 2
wielenkeuze
Geplaatst: 23 mei 2007 20:24
door tommymaxim
hoi,
ben amateur wielrenner, preferreer heuvelachtige koersen in Ardennen,
en wil me een nieuwe set carbon wielen aanschaffen,
stel ik laat de prijs buiten beschouwing :
mijn keuze is door eliminatie reeds tot 2 wielen gekomen :
- campa bora's
- reynolds (de kom s heel licht) of de (mv32t halfhoog profiel)
welke zijn volgens de specialisten best voor mij ... ?
kan er zelf moeilijk aan uit, weet dat bergop licht een voordeel is,
doch dat een licht dus laagprofiel wiel minder goed bolt eenmaal op gang tov een aerodynamisch wiel al la bora's, coch we moeten natuurlijk wel dikwijls snelheidsveranderingen overbruggen en dan is een laag profiel weer beter ... ????
iemand een zinnig voorstel ?
alvast bedankt, groeten, T.
wielenkeuze
Geplaatst: 24 mei 2007 21:52
door ridleyrijder
Wat is je gewicht, Ik vermoed dat tubes geen probleem zijn, en als je dan toch de prijs buiten beschouwing laat, neem dan de Lightweights of de Lew's. Lew's wegen 880gr per set(als ik het goed voorheb.) Ook de nieuwe Mavic Cosmic ultimate schijnt goed te zijn.
Verder moet je ook weten dat hoge velgen meer zijwind vangen en vooral in afdalingen kan dat serieus ambetant zijn.
wielenkeuze
Geplaatst: 24 mei 2007 22:37
door campasuper
Lightwieght Ventoux is ook een goede keuze voor in de bergen.
wielenkeuze
Geplaatst: 24 mei 2007 23:11
door tommymaxim
bedankt voor de reacties,
heb me verkeerdelijk uitgedrukt denk ik
't is niet dat geld geen probleem is,
dan had ik al lang de lightweights gekocht, droomwielen
alleen wil mijn budget beperken en tot max 1500 euro,
daar heb je de boras normaal ook niet voor, weet ik, doch kan ze via via hieraan wel krijgen, ... dus welke keuze :
reynolds of de bora's ...
bedankt
wielenkeuze
Geplaatst: 25 mei 2007 00:50
door rene
Bora.
wielenkeuze
Geplaatst: 25 mei 2007 14:41
door ridleyrijder
idd de Bora's.
wielenkeuze
Geplaatst: 26 mei 2007 16:30
door anno
ik had in een test in fiets gelezen dat ook bergop aero voor gewicht gaat. Met een redelijk zware tri spoke was je sneller boven dan met een veel lichter alu wielsetje.
wielenkeuze
Geplaatst: 26 mei 2007 18:08
door noor
Anno, in welke uitgave van Fiets stond dat je met (zware) aero wielen sneller boven bent dan lichte (niet aero) wielen? Dat maakt me wel nieuwsgierig.
wielenkeuze
Geplaatst: 26 mei 2007 18:09
door noor
Tommy, ik zou ook eerder voor de Bora's gaan dan voor de Reynolds.
Op basis waarvan heb je je voorselectie gemaakt en hoezo Reynolds?
wielenkeuze
Geplaatst: 26 mei 2007 22:28
door mardijk
Net speedcomposites gekocht. Supermooie carbonwielen van rond de 1000 gram (!) en vanwege het niet meebetalen aan marketingbudgets, laag in prijs (rond de 1150 euro). Zou ik zeker meenemen in de keuzes (worden ook veldritten meegereden dus stijfheid geen probleem me dunkt...)
ps. net getraind op mallorca en met flinke zijwind de cols naar beneden moeten rijden. Ik was erg erg blij dat ik geen aerovelgen heb gekocht want met 70 km per uur (en flinke afgronden) ook nog je stuur door zijwindgevoelige velgen in bedwang te moeten houden...
wielenkeuze
Geplaatst: 27 mei 2007 14:24
door tommymaxim
hoi,
waarom de reynolds in overweging nemen :
de koms wegen slechts 1060 gram ... dat is in de buurt van de leightweights doch betaalbaarder (ongeveer 1450 euro) en krijgen ook lovende kritieken alleen zijn ze hier nog niet zo bekend en dus bemind, lijkt me ...
de bora's vind ik ook prachtige wielen hoor
wielenkeuze
Geplaatst: 27 mei 2007 18:33
door mardijk
speedcomposite:
1038 gram
prijs 1139 euro.... en ook nog erg onbekend....