Mensen, ik kan wat hulp gebruiken.
Ik zat te kijken naar een nieuw crankstel, aangezien dat lichter moet kunnen dan dat ik nu heb. Maar als gewone student mag het natuurlijk weer niet teveel kosten en zag ik DIT.
Er zit nu een ultegra 6500 - 9 speed crankstel op.
- Welke is lichter? (ik neem aan die van FSA)
- Welke is beter?
- Is dit een goede keus? (soms hoor ik wat van brackets etc ofzo)
FSA carbon crankstel ipv Ultegra 9v?
De FSA zal iets lichter zijn. Let op dat dit een compact crankstel is en dan ook nog eens in 175mm. Zo lang je een geen FSA octalink trapas monteert (maar gewoon een Shimano) kun je hier veel plezier aan beleven, maar degelijker dan een Shimano crank is het zeker niet (Shimano maakt nu eenmaal zeer degelijke cranks).
Ik zou mijn geld liever investeren in een lichter wielsetje.
Ik zou mijn geld liever investeren in een lichter wielsetje.
wachten op Dura-Ace Carbon crank?
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
simok schreef:ik zit nu even te zoeken, zou ik met mijn 9v ook gewoon een sram force crank kunnen plaatsen?
Sram force is een van de stijfste en best geteste cranks
Ik overweeg ook nog altijd de overstap
maar ik kan ook m'n hele ultegra groep inruilen voor de nieuwe ultegra sl groep!
sram force crankstel kan ik krijgen voor 275 euro
ultegra sl groep voor 399 euro (dan heb ik ook geen last meer van speling op m'n shifters en heb ik een goeie nieuwe crank)
wat vinden jullie daarvan?
sram force crankstel kan ik krijgen voor 275 euro
ultegra sl groep voor 399 euro (dan heb ik ook geen last meer van speling op m'n shifters en heb ik een goeie nieuwe crank)
wat vinden jullie daarvan?