Hallo allemaal!,
Ik ben een fantatiek fietser, maar dan op de dikke bander. Echter, ik heb mij als doel gesteld om volgend jaar de Amstel Gold Race 100/125km te rijden al uitdaging. Hiervoor heb ik wel een racefiets voor nodig, en ook lijkt het me heerlijk om mijn krachten te meten bij een lokale wedstrijd.
Ik ben op zoek gegaan naar een betaalbare maar goede racer, en ben (mede door het forum) op de Gazelle V2 uit gekomen. Ik heb de discussie van een tijdje terug gelezen (carbon vork erin en je hebt een erg degelijke fiets). Als er inmiddels ervaringen zijn hoor ik het uiteraard graag!
De fiets zal ik kopen via internet, het prijsverschil is wel erg groot, en het onderhoud (behalve het natrekken van de wielen) kan ik zelf.
Nu heb ik een probleempje, De framemaat van deze fiets is maar erg beperkt, de keuze dus. 45/51/57 cm. Ik heb de test bij WS gedaan, en ik kwam uit op: FC-58cm en CT-60cm.
Ik ben 1.78 lang, en weeg 59kg. Binnenbeenlengte:ongeveer 90cm. Nu las ik in een ander forum dat een persoon van 1:83 op een fiets reed met de maat 57, en hij gerust op een 56 kan.
Wat is wijsheid?
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen, en opmerkinegn over de fietskeuze is uiteraard welkom!
Groetjs!
Gazelle V2
De V2 is idd. een prima keuze. Met jouw gewicht zul je daar een prima fiets aan hebben al zou ik dan wel de alu vork vervangen want die is knalhard.
aan je maten te zien heb je een relatief kort bovenlichaam. Op basis van je binnenbeenlengte zou ik voor de 57 kiezen. Het beste is even beide maten proberen, als je er op zit krijg je vaak al een goede indruk.
aan je maten te zien heb je een relatief kort bovenlichaam. Op basis van je binnenbeenlengte zou ik voor de 57 kiezen. Het beste is even beide maten proberen, als je er op zit krijg je vaak al een goede indruk.
-
colnagofreak
- Forum-lid HC
- Berichten: 5616
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Ik weet de verdere geometrie niet van de gazelle, maar zeker van belang is ook de lengte van de bovenbuis, een CT60 lijkt me gezien je lengte en binnenbeenlengte inderdaad wat groot. 58CT lijkt me me beter passen, misschien zelf een 57CT
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Ik kan helaas geen plaatje van de Geometrie vinden, ook niet in de folder.
Ik heb mijn binnenbeenlengte net nogmaals opgeten met wat hulp, en het is precies 87cm. Het is idd. zo dat ik "veel been" heb.
Op mijn MTB heb ik framemaat 19".
Ik heb mijn binnenbeenlengte net nogmaals opgeten met wat hulp, en het is precies 87cm. Het is idd. zo dat ik "veel been" heb.
Op mijn MTB heb ik framemaat 19".
-
colnagofreak
- Forum-lid HC
- Berichten: 5616
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Zag dat het een slooping frame was, gewoon even passen bij je FM, maar waarschijnlijk ga je het beste passen in dit geval op de 57CT
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Ik heb de geometrie toch te pakken gekregen:
PDF: laatste pagina:
http://www.gazellefietsen.com/nl/imageb ... 7836d7698e
Als ik het goed begrijp val ik hier onder de 51cm.
PDF: laatste pagina:
http://www.gazellefietsen.com/nl/imageb ... 7836d7698e
Als ik het goed begrijp val ik hier onder de 51cm.
Nou, ik ben nu aan het twijfelen...
Als ik op de tabellen van Gazelle afga zit ik op de 51 prima. Bij zowel de lengte, als de binnenbeenlengte precies tussen de aangegeven uitersten in.
Maar colnagofreak heeft het over de 57, vandaar ben ik aan het twijfelen gebracht..
Als ik op de tabellen van Gazelle afga zit ik op de 51 prima. Bij zowel de lengte, als de binnenbeenlengte precies tussen de aangegeven uitersten in.
Maar colnagofreak heeft het over de 57, vandaar ben ik aan het twijfelen gebracht..
-
colnagofreak
- Forum-lid HC
- Berichten: 5616
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Quoten: Origineel geplaatst door gerbenke op 26 April 2007
Nou, ik ben nu aan het twijfelen...
Als ik op de tabellen van Gazelle afga zit ik op de 51 prima. Bij zowel de lengte, als de binnenbeenlengte precies tussen de aangegeven uitersten in.
Maar colnagofreak heeft het over de 57, vandaar ben ik aan het twijfelen gebracht..
Nee, hoor Spietpiet heeft gelijk, dit advies gaf ik uitgaande van een tradioneel frame (57CT), en niet op de hoogte van de geometrie van de V2, maar met de geometrie van de V2, en de beperkte keuzes lijkt mij een maat M, ook de juiste keuze!
Nou, ik ben nu aan het twijfelen...
Als ik op de tabellen van Gazelle afga zit ik op de 51 prima. Bij zowel de lengte, als de binnenbeenlengte precies tussen de aangegeven uitersten in.
Maar colnagofreak heeft het over de 57, vandaar ben ik aan het twijfelen gebracht..
Nee, hoor Spietpiet heeft gelijk, dit advies gaf ik uitgaande van een tradioneel frame (57CT), en niet op de hoogte van de geometrie van de V2, maar met de geometrie van de V2, en de beperkte keuzes lijkt mij een maat M, ook de juiste keuze!
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Nou kijk aan, dan ben ik daar uit!
Nu had ik het er vanmiddag met mijn moedertje over, en die heeft mij nog een beetje aan het twijfelen gebracht ivm. de V3.
Zijn die 110 eurotje`s het waard voor een volledige 105 groep (Truvative cranck waar ik niet zulke goede verhalen over gehoort heb..) Maar mocht ik de Tiagra groep willen upgraden, kan ik beter een andere fiets kopen. Alleen de shifters kosten al 210euro.
Of zit de nieuwe Tiagra zo dichtt tegen 105 aan dat dit geen goede investering is?
Nu had ik het er vanmiddag met mijn moedertje over, en die heeft mij nog een beetje aan het twijfelen gebracht ivm. de V3.
Zijn die 110 eurotje`s het waard voor een volledige 105 groep (Truvative cranck waar ik niet zulke goede verhalen over gehoort heb..) Maar mocht ik de Tiagra groep willen upgraden, kan ik beter een andere fiets kopen. Alleen de shifters kosten al 210euro.
Of zit de nieuwe Tiagra zo dichtt tegen 105 aan dat dit geen goede investering is?