Fiets.nl

Ik ben aant overwegen deze na een tijdje aan te schaffen, iemand ervaring mee?Hier glimt ie erg mooi:
Hier ook:
Maar op deze niet:
Iemand ervaring mee? En is het een aanrader? Ook qua gewicht?!

Ik heb deze zadelpen nu al 2 jaar in mijn Trek madone 5.9 SL. Geen problemen mee gehad, doet gewoon zijn werkt en niet onbelangrijk; blijft ook na die tijd glimmen als nieuw.
Heb bij aanschaf zitten twijfelen tussen een campa of WCS carbon zadelpen. Ik las toen nogal veel negatieve verhalen over de campa zadelpen; deze zou erg gemakkelijk beschadigen bij inbouw. Bovendien heeft de WCS pen 2 zadelbouten, een fijn gevoel als je het al eens hebt meegemaakt dat je zadel ineens onder je kont verdwijnt....

Quoten: Origineel geplaatst door Toni op 18 Maart 2007


een fijn gevoel als je het al eens hebt meegemaakt dat je zadel ineens onder je kont verdwijnt....


wat bedoel je hier precies mee?en van die 2 bouten, normaal is het toch 4 boutendat lijkt me steviger ofniet?

Zeer tevreden over ,ik heb ze in maat 31,6mm  gewicht 200gr.Ik heb ook het carbon stuur +alluminium stuurpen alles ok  Mooi en licht materiaal en ook de prijzen vallen goed mee.
Ik weet niet aan welke prijs  je ze al gezien heb maar bij www.radsport-lenzen.de zijn die te koop voor 89 eur ,dat is eigenlijk spotgoedkoop als je ziet dat ze op sommige plaatsen 150 eur vragen voor dezelfde
Ik zou niet twijfelen en dadelijk bestellen
 

Bij Salden kost het 135 (De kortere) daarbij krijg ik 10 dus zeg 121,50dan heb ik het over de kortere, kweet niet of ik die of de lange moet hebben?
nu bestellen, nee. Ik ga m na een tijdje dan kopen, heb nog wat anderekosten.. maar kweet dan in ieder geval dat ik daar geen spijt van krijg.Ook iemand suggestie's voor een stuurpen? van carbon natuurlijk..

waarom een carbon stuurpen, de aluminium pennen zijn minstens net zo sterk/stijf bij een vaak lichter of gelijk gewicht, ik heb persoonlijk een ritchey wcs op m'n mountainbike en een ritchey 4-axis voor m'n racefiets andere schitterende pen is de syntace F99 (diameter 26) of F119(diamter 31.6)
indien je wel een carbon wil en je hebt een mooie ritchey carbon zadelpen zou je kunnen gaan voor de ritchey 4-axis carbon maar die is relatief duur

Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 18 Maart 2007


waarom een carbon stuurpen, de aluminium pennen zijn minstens net zo sterk/stijf bij een vaak lichter of gelijk gewicht, ik heb persoonlijk een ritchey wcs op m'n mountainbike en een ritchey 4-axis voor m'n racefiets andere schitterende pen is de syntace F99 (diameter 26) of F119(diamter 31.6)
indien je wel een carbon wil en je hebt een mooie ritchey carbon zadelpen zou je kunnen gaan voor de ritchey 4-axis carbon maar die is relatief duur

Neuh, ik wil echt de WCS carbon.. graag alleen suggestie's met ervaring oid

ik doelde op de vraag waarom een carbon stuurpen, zadelpen is carbon inderdaad lichter

Quoten: Origineel geplaatst door Ultima op 18 Maart 2007


Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 18 Maart 2007


waarom een carbon stuurpen, de aluminium pennen zijn minstens net zo sterk/stijf bij een vaak lichter of gelijk gewicht,

huh, en net zeg je dat een Alu minstens zo sterk/stijf en soms lichter of gelijk is?

Quote: Origineel geplaatst door Ultima op 18 Maart 2007
huh, en net zeg je dat een Alu minstens zo sterk/stijf en soms lichter of gelijk is?Daar had hij het over de stuurpennen, niet over de zadelpennen.

carbon stuurpen geeft veel meer comfort

Ok .. dus een Ritchey WCS carbon zadelpen is goede keuze?
ik betaal er 122 voor..