Dilema wielen Pinarello FP6

fabianvdgraaf · fabianvdgraaf 19 jan 2011 21:13

Mensen,

Ik heb een nieuw Pinarello FP6 frame aangeschaft (in de kleuren, carbon/rood/wit). Word afgemonteerd met campa record en een athena compact crank!

De wielen echter zijn een dilema.... Wil echt geen miskoop doen.
Budget is 600 a 700 euro.

Ik wil het liefst hoge carbon velgen, omdat ik denk dat dit enorm gaaf staat onder mijn Pina.

Maarrrrr...... nu wil ik ook veel in het gebergte fietsen (hoge vogezen in France) bij mijn schoonouders. Waar geven jullie je voorkeur aan uit...

Mavic Cosmic Carbon SL 670 euro
Vuelta Superlite Carbon 469 euro
Campagnolo Neutron Ultra 489 euro
Campagnolo Eurus 522 euro
Campagnolo Shamal Ultra 650 euro

ace1978 · ace1978 19 jan 2011 21:27

Die Campa wielen zijn allemaal super en ik zou daarvoor gaan. Denk dat Eurus of Shamal het beste staat, maar Neutron Ultra is ook top. Het is maar net wat je wil, echt laag (Neutron) of een klein beetje hoger (Eurus of Shamal). En als je dat laatste wilt is het nog de vraag of je het prijsverschil over hebt voor Shamals. Ik heb voor Eurus-en gekozen.

Mavic Cosmic Carbon SL zijn vast goede wielen, maar volgens mij loodzwaar. Persoonlijk vind ik die stickers ook oerlelijk, maar dat is smaakgebonden en die kunnen er vast vanaf als dat nodig is.

Die Vuelta's kunnen wat mij betreft echt niet in een Pina FP6...

thomwittendorp · thomwittendorp 19 jan 2011 21:28

halfhoge wielen ( 38/42 mm) misschien, een ietwat allround setje, geschikt voor klimmen en voor gewoon op het vlakke, anders eerst een set lage wielen, en daarna weer gaan sparen voor een hoog setje, ideaal.

daniel1975 19 jan 2011 23:11

Ik heb gekozen voor de Shamals ivm het gewicht. Puur om ook eens op die 6.7kg te komen

Als ik een rationele keuze moet maken, dan altijd de Eurussen.

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 20 jan 2011 14:51

Persoonlijk zou ik zelf de keuze maken voor Eurus of Shamal. Als je ook de rest van de onderdelen echt licht doet dan de Shamals, anders de Eurus (om het prijsverschil te rechtvaardigen). Als je kiest voor de Eurus, het bespaarde geld tov de Shamals op de spaarrekening zetten en sparen voor een mooi carbon setje. Zou die gewoon lekker as jaar kopen (als je het nog nodig vindt).

ace1978 · ace1978 20 jan 2011 15:02

Hoeveel scheelt Shamal en Eurus in gewicht? 50 gram?

Ik zag Fabian in een ander topic als argument voor het niet kopen van een MOST-stuur het gewicht noemen (ze zijn inderdaad zwaar), dus dan blijven sowieso alleen de Campa-wielen over in dit lijstje.

fabianvdgraaf · fabianvdgraaf 20 jan 2011 15:03

Bedankt voor jullie reacties! Ik vind die paar gram verschil van de eurus tov de shamals qua geld niet gerechtvaardigd voor mij! Ben zelf 24 en 72kilo dus licht zat haha! Heb niet de ilusie dat ikveel harder gafietsen door een paar gram lichter te pakken

jummeltje · jummeltje 20 jan 2011 17:16

en zonda's? In mijn ogen toch ook zeer respectabele wielen! Oersterk.

ace1978 · ace1978 20 jan 2011 17:40

Die heb ik ook en bevallen me ook super. Beduidend goedkoper!

timken · timken 20 jan 2011 18:43

Eurus is inderdaad een heel goed setje, misschien is het ook een idee voor eens naar een setje kuipers te kijken. Tussen 600 en 700 euro vind je daar carbon clinchers met een alu rand en dan heb je onmiddelijk wielen van 50 mm hoog. Het is maar een idee natuurlijk.

fabianvdgraaf · fabianvdgraaf 20 jan 2011 18:53

Zonda's heb ik inderdaad veel over gelezen, zijn zeker oersterk, maar heb natuurlijk een Pina FP6 en record afmontage minus de crank. Dus dan staan zonda's er na mijn gevoel wat (GOEDKOOP) onder.

ace1978 · ace1978 20 jan 2011 23:16

En je overweegt wel Vuelta's?

Ik heb 1,5 jaar met een Prince met Zonda's eronder gereden en voelde me nou niet echt voor lul rijden...