Koopgids race 2007
- leocuypers
- Forum-lid
- Berichten: 495
- Lid geworden op: 10 feb 2005 22:10
Ik was door de koopgids 2007 aan het bladeren, en wat mij opviel,was dat er erg veel Shimano en weinig Campagnolo fietsen werden besproken.
Toen heb ik de Koopgidsen van 2004/2005/2006/2007 eens naast elkaar gehouden (had echt niets anders te doen) en de fietsen geteld met de betreffende afmontage
Shimano Campagnolo Sram Totaal
2004 267 (68%) 125 (32%) - 392 (100%)
2005 298 (68%) 143 (32%) - 441 (100%)
2006 503 (61%) 323 (39%) - 826 (100%)
2007 710 (65%) 309 (28%) 70 ( 7%) 1089 (100%)
Genoemde percentages zijn voor een enkel model, dus niet totaal verkochte.In de middenklasse tot € 3.000, is het bijna 80% shimano, vooral Shimano105
Boven de € 4.000, overheerst Campagnolo weer. Maar het lijkt of de komst van Sram vooral ten koste gaat van Campagnolo.
Ben benieuwd hoe de verhoudingen volgend jaar zijn
Toen heb ik de Koopgidsen van 2004/2005/2006/2007 eens naast elkaar gehouden (had echt niets anders te doen) en de fietsen geteld met de betreffende afmontage
Shimano Campagnolo Sram Totaal
2004 267 (68%) 125 (32%) - 392 (100%)
2005 298 (68%) 143 (32%) - 441 (100%)
2006 503 (61%) 323 (39%) - 826 (100%)
2007 710 (65%) 309 (28%) 70 ( 7%) 1089 (100%)
Genoemde percentages zijn voor een enkel model, dus niet totaal verkochte.In de middenklasse tot € 3.000, is het bijna 80% shimano, vooral Shimano105
Boven de € 4.000, overheerst Campagnolo weer. Maar het lijkt of de komst van Sram vooral ten koste gaat van Campagnolo.
Ben benieuwd hoe de verhoudingen volgend jaar zijn
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40476
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 07 Januari 2007
Dit komt bijv doordat Shimano wat lagere OEM-prijzen hanteerd.
Zeg maar rustig "belachelijk lage" prijzen. Kijk maar eens wat je in Duitsland voor een DuraSjees afgemonteerde fiets betaald bij de bekende goedkopere merken. Kun je los amper een volledige DA groep voor kopen. Dé manier om jezelf de markt in te pushen.
Dit komt bijv doordat Shimano wat lagere OEM-prijzen hanteerd.
Zeg maar rustig "belachelijk lage" prijzen. Kijk maar eens wat je in Duitsland voor een DuraSjees afgemonteerde fiets betaald bij de bekende goedkopere merken. Kun je los amper een volledige DA groep voor kopen. Dé manier om jezelf de markt in te pushen.
Less is bore
Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 07 Januari 2007
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 07 Januari 2007
Dit komt bijv doordat Shimano wat lagere OEM-prijzen hanteerd.
Zeg maar rustig "belachelijk lage" prijzen. Kijk maar eens wat je in Duitsland voor een DuraSjees afgemonteerde fiets betaald bij de bekende goedkopere merken. Kun je los amper een volledige DA groep voor kopen. Dé manier om jezelf de markt in te pushen.
Nou hoef je jezelf als marktleider natuurlijk niet de markt in te pushen. Maar het is wel een aardige manier om er in te blijven.
Je moet het natuurlijk wel kunnen. Om iets met de prijzen te doen, moet je natuurlijk wel de mogelijkheden hebben om voordelig te produceren.
Buiten een eventuele prijsstrategie op de OEM markt heeft shimano natuurlijk ook het voordeel dat het een veel groter bedrijf is, grotere naamsbekendheid, veel reclame en sponsoring. Dat werkt natuurlijk ook door in het marktaandeel.
In het geval van NL zou ook nog mee kunnen spelen dat het voor shimano een beetje een thuismarkt is waardoor het marktaandeel vrij hoog is (maar dat is eigenlijk meer vraag).
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 07 Januari 2007
Dit komt bijv doordat Shimano wat lagere OEM-prijzen hanteerd.
Zeg maar rustig "belachelijk lage" prijzen. Kijk maar eens wat je in Duitsland voor een DuraSjees afgemonteerde fiets betaald bij de bekende goedkopere merken. Kun je los amper een volledige DA groep voor kopen. Dé manier om jezelf de markt in te pushen.
Nou hoef je jezelf als marktleider natuurlijk niet de markt in te pushen. Maar het is wel een aardige manier om er in te blijven.
Je moet het natuurlijk wel kunnen. Om iets met de prijzen te doen, moet je natuurlijk wel de mogelijkheden hebben om voordelig te produceren.
Buiten een eventuele prijsstrategie op de OEM markt heeft shimano natuurlijk ook het voordeel dat het een veel groter bedrijf is, grotere naamsbekendheid, veel reclame en sponsoring. Dat werkt natuurlijk ook door in het marktaandeel.
In het geval van NL zou ook nog mee kunnen spelen dat het voor shimano een beetje een thuismarkt is waardoor het marktaandeel vrij hoog is (maar dat is eigenlijk meer vraag).
Wat ik zelf wel vreemd vind in de Koopgids 2007:
In de 'Tabellen racefietsen' staan er enorm veel. Ik heb zelf een Stevens Aspin, en als ik bij die fiets kijk, staan daar de gegevens van de 2006 modellen. Bij kleuren staat namelijk 'laguna-zw/cherry', en de 2007 kleuren zijn 'anodized black/white-cherry'. Nou weet ik niet of dit het enige geval is, maar in september waren die nieuwe kleuren al bekend. Hoe up-to-date is de rest dan?
In de 'Tabellen racefietsen' staan er enorm veel. Ik heb zelf een Stevens Aspin, en als ik bij die fiets kijk, staan daar de gegevens van de 2006 modellen. Bij kleuren staat namelijk 'laguna-zw/cherry', en de 2007 kleuren zijn 'anodized black/white-cherry'. Nou weet ik niet of dit het enige geval is, maar in september waren die nieuwe kleuren al bekend. Hoe up-to-date is de rest dan?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40476
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zoiets neem je toch met een korrel zout? Op het moment dat een fiets echt in je aankoop-top 3 staat ga je toch op zoek naar de echte folder?
Less is bore
Jawel, dat is natuurlijk zo. Maar ik vroeg me gewoon af of de rest van de lijst ook niet up-to-date is... Want dan kun je zo'n koopgids net zo goed niet samenstellen.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Shimano is idd meer standaard afgemonteerd , dit komt volgens mij ook door het feit dat shimano meer internationaal is, bv een trek, giant, .... zal je niet met campa terugvinden (althans de standaard afmontage) , maar dat zijn wel twee reuzemerken.
dat de komst vanSRAM vooral ten koste gaat van campa bij standaard afmontage kan ik eigenlijk goed geloven, als standaard afmontage campa nemen is zoal iets "exentrieker" dan de zoveelste shimano fiets, die mensen zullen dus ook sneller ee n SRAM aanbieden dan de die-hards shimano's .
Ook rekening houen dat het hier in Europa nog meevalt, echter bv in de VS is campa nog een heel stuk duurder en shimano niet (en toch kiezen er nog steeds mensen voor campa in de VS) .
dat de komst vanSRAM vooral ten koste gaat van campa bij standaard afmontage kan ik eigenlijk goed geloven, als standaard afmontage campa nemen is zoal iets "exentrieker" dan de zoveelste shimano fiets, die mensen zullen dus ook sneller ee n SRAM aanbieden dan de die-hards shimano's .
Ook rekening houen dat het hier in Europa nog meevalt, echter bv in de VS is campa nog een heel stuk duurder en shimano niet (en toch kiezen er nog steeds mensen voor campa in de VS) .
Quoten: Origineel geplaatst door leo cuypers op 07 Januari 2007
Ik was door de koopgids 2007 aan het bladeren, en wat mij opviel,was dat er erg veel Shimano en weinig Campagnolo fietsen werden besproken.
Toen heb ik de Koopgidsen van 2004/2005/2006/2007 eens naast elkaar gehouden (had echt niets anders te doen) en de fietsen geteld met de betreffende afmontage
Shimano Campagnolo Sram Totaal
2004 267 (68%) 125 (32%) - 392 (100%)
2005 298 (68%) 143 (32%) - 441 (100%)
2006 503 (61%) 323 (39%) - 826 (100%)
2007 710 (65%) 309 (28%) 70 ( 7%) 1089 (100%)
Genoemde percentages zijn voor een enkel model, dus niet totaal verkochte.In de middenklasse tot € 3.000, is het bijna 80% shimano, vooral Shimano105
Boven de € 4.000, overheerst Campagnolo weer. Maar het lijkt of de komst van Sram vooral ten koste gaat van Campagnolo.
Ben benieuwd hoe de verhoudingen volgend jaar zijn
Leuke statistiekjes! Je had ECHT niks te doen he
De verhoudingen zijn inderdaad wel aardig markt-conform denk ik. Ik voel me tijdens tourtochtjes altijd wat bijzonder met m'n Campagnolo-spulletjes tussen al die koeiehoeven.
Het moet gezegd dat Shimano veel meer aan marketing doet. Ze sponsoren het wielercircuit volop, bijvoorbeeld Shimano fiets challenge, en Shimano masters of Sprint bij de Rotterdam 6-daagse. Als je je eerste racefiets koopt bij een fm op de hoek, heb je dikke kans dat hij uberhaupt alleen Shimano heeft. Want dat kent hij. En als je eenmaal aan een merk gewend bent, blijf je daar vaak toch mee fietsen.
Wel jammer aan de koopgids dat de verhalen erbij redelijk kritiekloos zijn, ik zou wel eens een beknopte vergelijking willen zien ala consumentenbond. Per prijscategorie een tabelletje ofzo.
En dan --/-/0/+/++ op bijvoorbeeld- gewicht- afmontage- remmen- wielen- stijfheid
Verder jammer dat er heel weinig goedkope fietsen in staan. Terwijl ik me kan voorstellen dat juist mensen die niet zo in het wereldje zitten (beginners) behoefte hebben aan een koopgids.
Ik was door de koopgids 2007 aan het bladeren, en wat mij opviel,was dat er erg veel Shimano en weinig Campagnolo fietsen werden besproken.
Toen heb ik de Koopgidsen van 2004/2005/2006/2007 eens naast elkaar gehouden (had echt niets anders te doen) en de fietsen geteld met de betreffende afmontage
Shimano Campagnolo Sram Totaal
2004 267 (68%) 125 (32%) - 392 (100%)
2005 298 (68%) 143 (32%) - 441 (100%)
2006 503 (61%) 323 (39%) - 826 (100%)
2007 710 (65%) 309 (28%) 70 ( 7%) 1089 (100%)
Genoemde percentages zijn voor een enkel model, dus niet totaal verkochte.In de middenklasse tot € 3.000, is het bijna 80% shimano, vooral Shimano105
Boven de € 4.000, overheerst Campagnolo weer. Maar het lijkt of de komst van Sram vooral ten koste gaat van Campagnolo.
Ben benieuwd hoe de verhoudingen volgend jaar zijn
Leuke statistiekjes! Je had ECHT niks te doen he
De verhoudingen zijn inderdaad wel aardig markt-conform denk ik. Ik voel me tijdens tourtochtjes altijd wat bijzonder met m'n Campagnolo-spulletjes tussen al die koeiehoeven.
Het moet gezegd dat Shimano veel meer aan marketing doet. Ze sponsoren het wielercircuit volop, bijvoorbeeld Shimano fiets challenge, en Shimano masters of Sprint bij de Rotterdam 6-daagse. Als je je eerste racefiets koopt bij een fm op de hoek, heb je dikke kans dat hij uberhaupt alleen Shimano heeft. Want dat kent hij. En als je eenmaal aan een merk gewend bent, blijf je daar vaak toch mee fietsen.
Wel jammer aan de koopgids dat de verhalen erbij redelijk kritiekloos zijn, ik zou wel eens een beknopte vergelijking willen zien ala consumentenbond. Per prijscategorie een tabelletje ofzo.
En dan --/-/0/+/++ op bijvoorbeeld- gewicht- afmontage- remmen- wielen- stijfheid
Verder jammer dat er heel weinig goedkope fietsen in staan. Terwijl ik me kan voorstellen dat juist mensen die niet zo in het wereldje zitten (beginners) behoefte hebben aan een koopgids.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40476
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Een overzicht a la Consumentenbond is meestal waardeloos. Die beoordelingen zijn zo divers. Ik ben vrij goed thuis in de fotocamerawereld, maar wat ze daar soms voor onzin over uitkramen.....
Less is bore
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Met laptops en computers halen ze ook de meest debiele dingen uit , de consumentenbond is in deze volgens mij niet het beste voorbeeld. Dan zie ik liever dat ze bijv zoals de Tour al die frames de geometrie bekijken en die indelen met aan de ene kant best geschikt voor rustig toergebruik en aan de andere kant van het spectrum wedstrijdgebruik.