Banden keuzen MTB

tonnie · tonnie 23 nov 2006 22:26

Ik heb eerst op diverse forums gekeken naar het antwoord op deze vraag, maar niet kunnen vinden.
Ik wil graag weten :
De breedte v.d. band op je voor en achterwiel. Moet je 2 banden nemen met dezelfde maat of smallere banden voor en dikkere banden achter of juist andersom ? Bredere banden zouden lichter lopen ?
Ik ben een rijder van 68 kilo met een lengte van 1,76 en rijd over het algemeen op het parcours in Dorst. Ik gebruik nu Taiwanse banden van ca. 700 gram per stuk en wil deze vervangen door lichtere banden. Per stel, absoluut niet meer als 1000 gram. De Schwalbe - Fast Fred Light weegt 350 gram en zou me erg veel gewichtsbesparing opleveren.
Heeft iemand een advies of antwoorden op de vragen ?

Santos Rohloff MTB

daniel1975 23 nov 2006 23:23

Mijn eerste gedachte zou zijn Racing Ralph 2.1. Dorst heeft weinig modder normaal gesproken, dus geen noppenband nodig. Gewicht is bij banden niet het belangrijkste, rolweerstand en soepelheid wel!

tonnie · tonnie 23 nov 2006 23:32

Bedankt voor de snelle reactie. Het is kwa gewicht ( 940 gram per stel ) een goede keuze. Is jouw advies voor en achter dezelfde breedte, dus 2.1 ?

daniel1975 24 nov 2006 09:34

FF light is trouwens ook behoorlijk lekgevoelig, maar dat even terzijde.
Ik rij zelf met RR 2.1 ja, maar 2.25 kan ook. Denk dat dat ook een stukje persoonlijke voorkeur is. Weet niet wat andere forummers gebruiken.

motta · motta 24 nov 2006 21:40

ik ben ook wel benieuwd naar de optimale breedte, speelt het gewicht van de rijder een rol ?
Een NN bestaat ook in 1.8, is dat een goeie optie in deze moddertijden ? Crossers rijden nog smaller ...

spietpiet · spietpiet 25 nov 2006 11:51

Ik rij momenteel met Racing Ralph 2.25 zowel voor als achter met 2 bar. Ik sta nog steeds versteld hoe lekker licht deze banden lopen.
Op m'n nieuwe fiets ga ik voor Nobby Nic 2.25 gebruiken, schijnt nog iets meer grip te hebben.

trickoutxtc3 · trickoutxtc3 25 nov 2006 14:08

Quoten: Origineel geplaatst door spietpiet op 25 November 2006

Ik rij momenteel met Racing Ralph 2.25 zowel voor als achter met 2 bar. Ik sta nog steeds versteld hoe lekker licht deze banden lopen.Op m'n nieuwe fiets ga ik voor Nobby Nic 2.25 gebruiken, schijnt nog iets meer grip te hebben.

iets meer grip , 10x zo veel meer grip bedoel je hulde nobby nic

tonnie · tonnie 25 nov 2006 14:44

Het advies zou dus zijn voor en achter een RR 2.1 van Schwalbe. Dat is dus eigenlijk het advies tot nu toe, van de "forummers".
Maakt het dan niet uit of je voor een bredere band legt ? Of zegt iedereen voor en achter dezelfde breedte ? Ik heb namelijk wel eens gehoord ( waar weet ik niet meer ) dat je voor het beste een bredere band zo kunnen monteren.
PS Ik heb gisteren weer mijn gebruikelijke rondjes gereden in Dorst. Maar er waren boswerkzaamheden en de baan lag er slecht bij. Ik heb zelfs hier en daar complete takken moeten weghalen.

daniel1975 25 nov 2006 16:38

Quote: Origineel geplaatst door trick out xtc3 op 25 November 2006
Quoten: Origineel geplaatst door spietpiet op 25 November 2006Ik rij momenteel met Racing Ralph 2.25 zowel voor als achter met 2 bar. Ik sta nog steeds versteld hoe lekker licht deze banden lopen.
Op m'n nieuwe fiets ga ik voor Nobby Nic 2.25 gebruiken, schijnt nog iets meer grip te hebben.iets meer grip , 10x zo veel meer grip bedoel je hulde nobby nic

Leuk, maar wel alleen als je grip NODIG hebt. Een NN in Drunen bijvoorbeeld of Schoorl werkt contra productief.

amclassic-fan · amclassic-fan 25 nov 2006 16:39

Ik zou in de winter als je veel in de modder komt echt niet met een RR als voorband gaan rijden. Met een NN ben je echt sneller doordat je meer grip hebt. Meestal is m'n voorband net zo breed als m'n achterband, maar soms heb ik achter een maatje smaller liggen.

ieliependalie · ieliependalie 25 nov 2006 17:20

Zijn er mensen die ervaring hebben met de Geax Barro Mountain? Die zitten namelijk standaard op mijn nieuwe fiets. Achter 2.3!!!!!!