banden

planckesimon · planckesimon 22 nov 2006 18:09

ik heb al gehoord dat de nobby nick minder loopt
maar ik zou graag wat uitleg willen wat goed is van schwalbe en minder

amclassic-fan · amclassic-fan 22 nov 2006 19:19

Discussie verplaatst naar mtb, bij training hoorde die niet echt thuis volgens mij.
NN loopt maar een beetje zwaarder dan RR, terwijl de NN behoorlijk meer grip biedt. Als voorband is de NN een zeer geschikte band in de Nederlandse (en Belgische) winter. Voor achterband is het net wat je persoonlijke voorkeur is, sommige vinden dat ze genoeg grip hebben met een Racing Ralph, maar ik vind dat het niet altijd over houdt.

daniel1975 22 nov 2006 19:37

Of je met een RR in NL uit de voeten kunt ligt met name aan je eigen stuurvaardigheid. Ik rij zelf zo lang mogelijk door met RR omdat ik het heerlijke bandjes vind. Afgelopen weekend echter 75km door de miezer in 3bergen gereden en toen had ik het laatste uurtje toch liever de NN vóór gehad. Achter heb je in principe alleen in de Limburgse heuvels of andere kleihellinkjes noppen nodig en voldoet de RR in alle overige gevallen. Grip op je achterwiel is normaal nooit het probleem, op je voorwiel wel.
NN rolt in principe gewoon goed, vergeleken met andere noppenbanden zelfs heel goed. Ook met 45 km/u naar beneden over het asfalt van de Bemelerberg ging zeer goed met deze band tijdens de afgelopen Bart Brentjens Marathon. Voor mij is het inmiddels de vaste keuze geworden als ik wat meer grip op het voorwiel nodig heb.

amclassic-fan · amclassic-fan 22 nov 2006 21:17

Ik heb 2 weken geleden nog gewoon met een Conti Twister achter door de modder gereden, op alles wat vlak is is dat geen enkel probleem, enkel bij stijle klimmetjes die nat zijn is het wat lastiger. Op m'n voorwiel monteer ik alleen een twister als ik weet dat ik geen single-tracks tegen kom. Voor dirt-roads zijn Twisters fijne bandjes. Binnenkort nog maar eens een RR 2.1 of 2.35 erbij kopen, voor als het mul is in de zomer. Ik heb nu iig 2 Twister Pro's, 2 Explorer pro's, een NN 2.1, en een Vertical 2.3 voor als er sneeuw ligt. Kortom 1 setje banden vind ik bijlange na niet genoeg, NN en RR horen eigenlijk wel in de verzameling van een beetje mtb'er.

daniel1975 22 nov 2006 21:24

Ik heb 2x Little Albert liggen (voor de échte modder), 1x NN en 2x RR. Met deze setjes kan ik eigenlijk alles rijden in NL wat ik wil.

refie · refie 23 nov 2006 11:38

Inderdaad met een paar setjes banden extra wordt het MTB plezier wel verhoogd!
Rijd met 2xRR, 1xNN+1xRR, 2xRR, 2xMichelen XCR mud voor als het al een paar dagen echt nat is.

_pfw_ · _pfw_ 26 nov 2006 23:08

Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 22 November 2006

Ik heb 2x Little Albert liggen (voor de échte modder), 1x NN en 2x RR. Met deze setjes kan ik eigenlijk alles rijden in NL wat ik wil.

1x NN erbij kopen en je hebt die LA's niet meer nodig.

daniel1975 27 nov 2006 00:54

Ach, ik heb ze nu toch liggen en denk niet dat ik er veel voor terug krijg.

planckesimon · planckesimon 29 nov 2006 18:01

Quoten: Origineel geplaatst door planckesimon op 22 November 2006

ik heb al gehoord dat de nobby nick minder loopt
maar ik zou graag wat uitleg willen wat goed is van schwalbe en minder

wat vind je van geax???

planckesimon · planckesimon 29 nov 2006 18:06

ik zou ook graag met GEAX banden rijden eerst dacht ik dat ik country mud ging pakken maar ik heb gehoord dat de noppen er af kunnen scheuren.ik zou graag een heel modder en zand band(en) hebben

Tips????

thijsje · thijsje 29 nov 2006 19:58

Quote: Origineel geplaatst door planckesimon op 29 November 2006
ik zou graag een heel modder en zand band(en) hebben

Lastige combinatie! De ideale modderband is namelijk smal zodat de band direct door de modder naar de harde ondergrond snijdt, terwijl de ideale zandband juist erg breed is zodat de oppervlakte van de banden groter is zodat je minder in het zand wegzakt.