Pagina 1 van 2

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 20 nov 2006 09:41
door ridleyroy
De racefiets staat op stal en op dit moment gebruik ik mijn oude hybride fiets om te kunnen blijven trainen. Nu is mijn hybride niet meer in al te beste staat en overweeg ik een cyclecross fiets aan te schaffen (2e hands?), maar twijfel ook weer over een hybride. In ieder geval geen ATB omdat ik nog aardig veel de weg op ga, maar ook wel de bos en de zandpaden.
Ik ben er nog niet uit wat het echte verschil qua fietsen tussen de cyclo en de hybride is. Zijn er forumleden die ooit dezelfde overweging hebben gemaakt en nu tervreden zij of spijt hebben?
Alvast bedankt voor de informatie.

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 20 nov 2006 10:58
door edvr
Ik zou zelf voor een cyclocrosser gaan.Kun je als je de weg op gaat andere wielen steken dan heb je een gewone racefiets.

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 20 nov 2006 19:01
door amclassic-fan
Ik ken weinig crosshybrides waar de verende vork iets toevoegt. De prestatie komen bij lange na niet in de buurt van de goede mtb vorken. Ik zou altijd voor een crossfiets gaan, een recht stuur is (in mijn opinie) waardeloos op de weg.

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 20 nov 2006 21:34
door refie
zou ook voor een cyclocrosser gaan. is toch leuker

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 21 nov 2006 09:39
door diogenes
Ik ken veel MTB'ers die met een vaste voorvork over de Veluwe raggen.

Gr, Diogenes

cyclocrosser of hybride?

Geplaatst: 21 nov 2006 15:52
door amclassic-fan
Wanneer heb je voor het laatst met een fatsoenlijk mtb vork gereden? Dan bedoel ik niet een instap vorkje, maar een Reba, Sid, R7, Marzochi Race, Fox. Die verende vorken op een crosshybride maken de fiets alleen maar onnodig zwaar en voegen echt nauwlijks comfort toe. Waarom denk je dat crossfietsen zonder verende vork worden geleverd?