Ik zit te twijfelen tussen deze twee wielsets. Zelf vind ik de eurus mooier, maar welke van de wielen is nou beter.
Ik weeg 64kg en ben 1.78 lang
Campa eurus of Fulcrum R1
-
- Forum-lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 24 mei 2011 00:31
Da benne toch gewoon dezelfde wielen?
F0 = Shamal
F1 = Eurus
F3 = Zonda
F5 = Scirrocco
F7 = Khamsin
F0 = Shamal
F1 = Eurus
F3 = Zonda
F5 = Scirrocco
F7 = Khamsin
-
- Forum-lid
- Berichten: 288
- Lid geworden op: 15 feb 2009 12:51
havana schreef:Da benne toch gewoon dezelfde wielen?
F0 = Shamal
F1 = Eurus
F3 = Zonda
F5 = Scirrocco
F7 = Khamsin
Het binnenwerk van de naven is gelijk. En men gebruikt overeenkomstige technology, kennis en kunde.
Wielen verschillen wel degelijk in bijvoorbeeld spaakpatroon (verdeling van de spaken over de velg), type spaken of/en de combinatie van verschillende velgen (o.a) hoogte.
Al je de wielen op een testbank legt krijgt je wel degelijk verschillen te zien. Maar deze zijn niet schokkend. Noem het nuances. Beide door jou genoemde wielsets zijn goed en behoren tot de top van alu clincher wielen.
Als ik jou was zou ik kiezen voor hetgeen jij de mooiste set vindt. Kwalitatief zal jij nooit die nuance merken.
Gazelle SPR Gazelle FCC pro Gazelle R531 Team Gazelle Silhouet Marchisio Campagnolo Look
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Kijk ook eens op dit topic =>Welke wielset rond de 500 Euro
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend