.
havana
05 nov 2006 19:00
Alhoewel Shimano je waarschijnlijk anders wil doen geloven maakt het BB-systeem wat je gebruikt volgens mij niet veel uit. Er zijn immers meerdere wegen die naar Rome leiden.
Ik zat toevallig net nog naar het Ritchey crankstel te kijken en vind het erg fraai. Over de kwaliteit kan ik niks zeggen. Ik vind 'm i.i.g. een stuk fraaier dan de Shimano! Goedkoop zal ie niet zijn denk ik? Qua prijs/kwaliteit is Shimano de beste keuze en het voordeel is dat je lagers kan houden.
Plaatje:
Ik zat toevallig net nog naar het Ritchey crankstel te kijken en vind het erg fraai. Over de kwaliteit kan ik niks zeggen. Ik vind 'm i.i.g. een stuk fraaier dan de Shimano! Goedkoop zal ie niet zijn denk ik? Qua prijs/kwaliteit is Shimano de beste keuze en het voordeel is dat je lagers kan houden.
Plaatje:
Naar de alu versie heb ik ook zitten kijken maar heb toch besloten om een FSA SLK Pro Elite Carbon aan te schaffen.
De alu Ritchey is voor 165 euro verkrijgbaar bij Bike-Palast.de
Je zal er dus ook een as bij moeten aanschaffen, octalink of isis.
Ik zelf zou voor de Shimano compact HT 2 kiezen , dan kun je heel eenvoudig van crankstel wisselen.
Een 50-34 of een 50-36 vindt ik op het vlakke niet prettig.
De alu Ritchey is voor 165 euro verkrijgbaar bij Bike-Palast.de
Je zal er dus ook een as bij moeten aanschaffen, octalink of isis.
Ik zelf zou voor de Shimano compact HT 2 kiezen , dan kun je heel eenvoudig van crankstel wisselen.
Een 50-34 of een 50-36 vindt ik op het vlakke niet prettig.
havana
05 nov 2006 22:16
Voor compact crankstellen met Shimano passing kun je gewoon andere bladen krijgen hoor, 39 en 42 bijvoorbeeld...