chorus 2007 of record 2006?

vinokourov · vinokourov 31 okt 2006 20:35

wat raden jullie aan? de nieuwe chorus 2007 of een nieuwe record 2006?
graag jullie mening...
grtz

pietalala · pietalala 31 okt 2006 23:55

Hangt ervan af, ben je een materiaalfreak en wil je het laatste nieuwe? Ga dan voor chorus 2007!
Wil je de top, ga dan voor record 2006!
Zelf zou ik gaan voor chorus 2007!
Is Record 2006 met carbon crank? En chorus 2007?

greets

jorrit10 · jorrit10 01 nov 2006 00:25

Quoten: Origineel geplaatst door Pietalala op 31 Oktober 2006

Hangt ervan af, ben je een materiaalfreak en wil je het laatste nieuwe? Ga dan voor chorus 2007!
Wil je de top, ga dan voor record 2006!
Zelf zou ik gaan voor chorus 2007!
Is Record 2006 met carbon crank? En chorus 2007?

greets

Chorus 2007 is alleen maar leverbaar met een carbon crank.

vinokourov · vinokourov 01 nov 2006 10:53

Vrijdag weet ik normaal alles van de record, is record 2006 dan beter dan chorus 2007?

pietalala · pietalala 01 nov 2006 11:54

Zullen ongeveer hetzelfde gaan, ik zou voor chorus 2007 gaan!

greets

havana 01 nov 2006 11:58

"(..) weinig verschil tussen Chorus en Record. Record gebruikt wat meer carbon en titanium in de voor- en achterderailleur, en titanium boutjes in de remmen. Ook heeft Record zwarte remmetjes, wat ik zelf wel mooi vind. Ik geloof dat Record ook teflon-coated schakeldelen heeft in de Ergopowers, wat ze iets soepeler zou moeten doen schakelen.
Per 2007 zijn trouwens alle Campa groepen weer anders, vooral de cranks zijn totaal veranderd, verder alleen de linkershifter en voorderailleur bij Chorus en Record (nu met Quickshift techniek). "
(c) bike_add1ct op een ander forum

jorrit10 · jorrit10 01 nov 2006 13:18

Ik zou ook voor chorus 2007 gaan. Vind vooral de 2007 cranks en de skeleton remmen erg mooi.

fdegrove · fdegrove 01 nov 2006 16:23

Hoi,
Met de Record 2006 heb je het neusje van de zalm en waarschijnlijk staat die nu overal in de aanbieding voor een stuk minder dan een nieuwe Chorus 2007.
Wil je later nog het 2007 crankstel, remmen enz. dan kan je dat nog altijd los aanschaffen. Voor de Quick shi(f)t moet je het in geen geval doen, brengt niks.
Ciao,

jorrit10 · jorrit10 01 nov 2006 18:43

Quoten: Origineel geplaatst door fdegrove op 01 November 2006

Hoi,
Met de Record 2006 heb je het neusje van de zalm en waarschijnlijk staat die nu overal in de aanbieding voor een stuk minder dan een nieuwe Chorus 2007.
Wil je later nog het 2007 crankstel, remmen enz. dan kan je dat nog altijd los aanschaffen. Voor de Quick shi(f)t moet je het in geen geval doen, brengt niks.
Ciao,

Heb de chorus 2007 voor €795 te koop zien staan. Wordt lastig om voor die prijs een Record 2006 groep te vinden denk ik. Beide groepen zijn gewoon goed, 't is inderdaad een lastige beslissing voor de ts.

colnagofreak 01 nov 2006 20:23

Blijft natuurlijk ook de vraag welke groep vind je qua uiterlijk het mooist, de skeleton-remmetjes van 2007 of het oude model van 2006.Kwalitatief zou het allemaal niet zoveel uitmaken, wil je up-to-date rond rijden dan zou ik voor de Chorus 2007 gaan.
Kan je dat niets schelen en wil je gewoon goed en kwaliteit, dan zou ik zeker eens gaan rondshoppen en de Record 2006 aanschaffen.

colnagoracer · colnagoracer 02 nov 2006 19:20

ik heb van een ex-prof horen zeggen dat qua materiaal de chorus 2007 hetzelfde is als record 2006 iedere groep schuift zo op.
bv
centaur 2007=chorus 2006
chorus 2007=record 2006
veloce 2007=centaur 2006
dit heb ik ook maar horen zeggen he. groetjes

bike_add1ct · bike_add1ct 02 nov 2006 19:43

Dat klopt niet helemaal Colnago Racer. Het klopt dat de technieken van de topgroepen steeds langzaam naar de goedkopere groepen doorvloeien (zo heeft Centaur nu ook carbon shifters en a. der.) maar de complete groepen schuiven niet elk jaar compleet door.