Focus Milram vs. Giant Rabo

[janhaakma]

De keuze is beperkt tot:

Focus Izalco Team volledig SRAM Red, afkomstig van het Milram team. Frame is gloednieuw, groep is ongeveer een half seizoen gebruikt.

Versus

Giant TCR Advanced, afkomstig van de Rabobank ploeg. Volledig Dura Ace 7900. Zowel frame als groep zijn gebruikt door de ploeg.

De prijzen van de fietsen zijn gelijk, behalve wanneer de Giant een SL wordt. Die is zo'n 400/500 duurder.

Ik stel jullie reacties ZEER OP PRIJS!!

[HenH]

DE Focus, simpelweg omdat die gloednieuw is en zelf vind ik die er ook mooi uit zien.
Dat de groep gebruikt is komt wat minder precies, daar kun je alle losse onderdelen van vervangen mocht het nodig zijn.

[sharkman113]

Eigenlijk de Giant omdat die beter rijdt en omdat Focus gewoon een waardeloze geometrie heeft in de grotere maten.
Overigens zou ik ze geen van beide kiezen omdat de burgerversies er veel beter uitzien en ik enkel met reclame wil rijden als er voor wordt betaald (heb niets met beide bedrijven).
Overigens kun je beide met een beetje shoppen als overjarig nieuw model voor nauwelijks meer op de kop tikken.

[cmc24]

+1 voor de Izalco. Onderschatte fiets en kwalitatief denk ik gelijk aan de SL en daarom gunstiger geprijsd.
Is de verkoper toevallig cc 53-11?

[joeriras]

Ik zou voor de Giant gaan,

Ik heb ze beide gezien en aan de Giant's is niet te zijn dat ze gebruikt zijn.
Persoonlijk vind ik deze mooier als de Focus en ik vind Shimano toch fijner schakelen
Als Sram.

De verkoper is inderdaad. CC-5311

[janhaakma]

Erg wisselende reacties.. De SRAM groep ken ik niet, mn andere fietsen hebben beide Dura Ace.

Grotere maten is bij mij trouwens nvt, ik heb een 50 nodig

[wtosser]

De Focus alleen nemen als je zeker weet dat er geen problemen met de kabeldoorvoering door het frame zijn. Milram (en alle andere gebruikers van de vroege 2010 Izalco) heeft grote problemen gehad met de schakelkabels nadat er in slecht weer is gereden met die fietsen. Dit soort akkefietjes is Rabobank bespaard gebleven met hun Giants.

[cmc24]

cc 53-11 is nix mis mee.
+1 voor shimano idd.

[janhaakma]

Blijf het toch lastig vinden! Ik hoor ook mensen die beter te spreken zijn over SRAM.. Op zich vind ik de focus er ook wel tof uit zien en het is natuurlijk wel een gloednieuw frame... Wat ik wel jammer vind is de zadelpen met offset die standaard bij de focus geleverd wordt. Heeft dit met de geometrie te maken? Ik hou niet zo van pennen met setback.

Ik denk dat ik maar eens even weer die kant op moet (ben er dinsdag net geweest) en dan gewoon daar de keus moet maken. Moeten ze de fiets maar even afbouwen 'klaar terwijl u wacht'

[rookie77]

SRAM Red... Vele malen beter! Nog nooit zo tevreden geweest. Geen geratel, niet mis schakelen etc. Double Tap zet hem meteen in de juiste stand.

[HenH]

Blijf het toch lastig vinden! Ik hoor ook mensen die beter te spreken zijn over SRAM.. Op zich vind ik de focus er ook wel tof uit zien en het is natuurlijk wel een gloednieuw frame... Wat ik wel jammer vind is de zadelpen met offset die standaard bij de focus geleverd wordt. Heeft dit met de geometrie te maken? Ik hou niet zo van pennen met setback.

Ik denk dat ik maar eens even weer die kant op moet (ben er dinsdag net geweest) en dan gewoon daar de keus moet maken. Moeten ze de fiets maar even afbouwen 'klaar terwijl u wacht'

De meeste fabriekanten leveren de fiets met een offset zadelpen.
Heeft te maken met je stand tegen over het bracket(hoek die je benen maken)
Een zadelpen zonder offset staat in mijn ogen voor de verkeerde maat.
Maar als je dit mooier vindt, ja dan...

[sharkman113]

Niets mis met Sram maar in de maat 50 zou ik blind voor de Giant gaan. Ziet er in die maat door de extreme sloping nog enigermate redelijk uit (overigens giant met Sram.....).

En inderdaad zero offset is voor mensen met korte bovenbenen of framedesigners die niet kunnen rekenen of te weinig maten leveren..... (op een mtb heeft het dan weer wel zin)