Hallo ik twijfel tussen 3 wielen;
- Mavic Ksyrium Elite2 voor 325€
- de Shimano whr 600 voor 250€
- de campagnolo Zonda voor 325€
Ik rijd in de vakantie in de bergen en verder rijd ik gewoon wat wedstrijden (nog niet echt klassiekers) en train ik er ook wel eens op. Het uiterlijk vind ik van alle drie mooi. Welke heeft de beste/snelste rij eigenschappen?? Dus welke raden jullie mij aan.
Anno
welke wielen
-
bike_add1ct
- Forum-lid
- Berichten: 3324
- Lid geworden op: 06 apr 2004 15:33
Denk dat de Zonda's de meest degelijke wielen zullen zijn. De K elites hadden vroeger veel last van loslopende spaken (is mss al wel verholpen), Shimano wielen hebben sowieso niet zo'n geweldige reputatie hoewel je er ook best probleemloos op zou kunnen rijden. Campa is iig de meest veilige keus, en persoonlijk vind ik het ook de mooiste wielen van deze drie.
havana
13 okt 2006 16:34
Met Mavic rijdt iedereen al dus ik sluit me aan bij bike_add1ct. Bovendien moet ik al die Franse meuk niet
Als alternatief zou je nog kunnen kijken naar Easton?
Als alternatief zou je nog kunnen kijken naar Easton?
Hallo,
dat was eigenlijk ook een beetje mijn mening alleen omdat de sciroccos al heb begon ik toch weer te twijfelen..De easton vind ik ook wel mooi alleen ze hebben niet 'iets', zoals bv de G3 van campa of de naven van de andere 2. IK heb trouwens een ultegra groep,kan prima een campa wiel bij niet?
dat was eigenlijk ook een beetje mijn mening alleen omdat de sciroccos al heb begon ik toch weer te twijfelen..De easton vind ik ook wel mooi alleen ze hebben niet 'iets', zoals bv de G3 van campa of de naven van de andere 2. IK heb trouwens een ultegra groep,kan prima een campa wiel bij niet?
alstro
14 okt 2006 15:33
Quote: IK heb trouwens een ultegra groep,kan prima een campa wiel bij niet?
tja.....ik vind van niet
tja.....ik vind van niet
-
dwangarbeider
- Forum-lid
- Berichten: 1233
- Lid geworden op: 11 mei 2006 21:25
Als je toch al shimano onderdelen hebt, zou ik voor de whr 600 wielen gaan. Ik heb er 2 seizoenen mee gekoerst en geen enkel probleem mee gehad. Shimano wielen hebben inderdaad een slechte naam. Dit komt vooral door de 500 en 550 serie. Ik kan je wel zeggen dat de 600 serie dezelfde techniek gebruikt als de dura ace wielen. De spaken zijn volledig anders bevestigd dan de 500 en 550.
Volgens mij worden die whr 600 wielen schromelijk onderschat. Je krijgt enorm veel waarde voor je geld. Trouwens, bij Walstock Tweewielers in Maastricht kosten ze nu maar 189 euro per paar. Ik heb er direct 2 setjes van gekocht.
Volgens mij worden die whr 600 wielen schromelijk onderschat. Je krijgt enorm veel waarde voor je geld. Trouwens, bij Walstock Tweewielers in Maastricht kosten ze nu maar 189 euro per paar. Ik heb er direct 2 setjes van gekocht.
havana
10 nov 2006 09:52
Oefening baart kunst. Met een plastic bandenwipper is het een fluitje van een cent.
En hoe vaak komt het voor, misschien 3x per seizoen ofzo? (1x nieuwe banden erop en 1x lek rijden
)
En hoe vaak komt het voor, misschien 3x per seizoen ofzo? (1x nieuwe banden erop en 1x lek rijden
)-
bike_add1ct
- Forum-lid
- Berichten: 3324
- Lid geworden op: 06 apr 2004 15:33
Campa wielen zijn altijd wat aan de "grote" kant. Als je daarbij ook nog een krappe band monteert, dan kan dat wel lastig worden. Moet met wat oefening idd wel te doen zijn, maar blijft lastiger dan bij Mavic bv. Voordeel is wel dat de band minder makkelijk van de velg kan lopen.
ik heb nu een ijzeren en een plastic banden lichter, met die plasticen kan je niets en die ijzeren verbuigt een beetje..er gewoon terug opzetten met mijn handen lukt me ook niet, heb de michelin pro's..
weet iemand ook hoe het kan dat ik nu al van de laatste 5 ritten 4 keer lek ben gegaan, afwisselend voor en achter en ik heb de buitenband gecontroleert op steentjes oid?
weet iemand ook hoe het kan dat ik nu al van de laatste 5 ritten 4 keer lek ben gegaan, afwisselend voor en achter en ik heb de buitenband gecontroleert op steentjes oid?