Kcnc tandwielblok

ilfalco2004 · ilfalco2004 17 jun 2006 23:58

Iemand hier ervaring mee?

refie · refie 19 jun 2006 10:35

Goedevraag! licht, niet te duur, duurzaamheid... ben ook erg benieuwd naar gebruikers ervaring.

sharkman · sharkman 19 jun 2006 21:06

Als je het alu blok bedoelt: max 600 km en het geld niet echt waard (maar net zoals carbon bladen: als je het geld ervoor over hebt gewoon doen).
Ik heb de kcnc blokken regelmatig gemonteerd maar ze werken helaas niet op elk frame...

ilfalco2004 · ilfalco2004 20 jun 2006 16:49

Hoe bedoel je past niet op elk frame? Als ik het goed gelezen heb zijn het titanium kransjes.

amclassic-fan · amclassic-fan 20 jun 2006 22:49

Nee zijn maar een paar titanium, een paar alu en de kleinste staal.

refie · refie 21 jun 2006 11:53

effe gekopieerd van de site:
10 Speed Cassettes Two titanium sprockets, four scandium and four 7075 hard anodized sprockets
Maar 600km hahah een weekje dus....

ts-biker · ts-biker 21 jun 2006 12:06

Quoten: Origineel geplaatst door Refie op 21 Juni 2006

effe gekopieerd van de site:
10 Speed Cassettes Two titanium sprockets, four scandium and four 7075 hard anodized sprockets
Maar 600km hahah een weekje dus....

deze zijn beter/slijtvaster : http://www.cycle-dynamics.com/

jsparie · jsparie 21 jun 2006 22:43

Quoten: Origineel geplaatst door Sharkman op 19 Juni 2006

Als je het alu blok bedoelt: max 600 km en het geld niet echt waard (maar net zoals carbon bladen: als je het geld ervoor over hebt gewoon doen).
Ik heb de kcnc blokken regelmatig gemonteerd maar ze werken helaas niet op elk frame...

Sharkman bedoel jij wel de aluminium tandwielen ? Hoezo werken ze niet op elk frame? Moderne frames hebben allemaal dezelfde maat achteras. Hoezo zouden de tandwielen niet passen ?

jsparie · jsparie 21 jun 2006 22:48

Quoten: Origineel geplaatst door TS-Biker op 21 Juni 2006

Quoten: Origineel geplaatst door Refie op 21 Juni 2006

effe gekopieerd van de site:
10 Speed Cassettes Two titanium sprockets, four scandium and four 7075 hard anodized sprockets
Maar 600km hahah een weekje dus....

deze zijn beter/slijtvaster : http://www.cycle-dynamics.com/

Nou mijn ervaringen zijn gelukkig stukken beter. 3000 km en still going strong. Ik heb begrepen dat KCNC ze bij normaal gebruik en gebruik van een niet versleten ketting garandeert tot 6000 miles. Dat is dus iets van 9.000 km. Ziet er voorlopig goed uit. Overigens zijn ze van scandium en aluminium en het kleinste tandwiel van staal bij de 9 spd en de kleinste twee uit een stuk titanium bij de 10 spd. Ze zijn aanzienlijk slijtvaster dan de meeste andere aluminium cassettes al moet je ze natuurlijk ook weer niet kopen voor de extra lange levensduur. Maar daar zijn ze ook niet voor gemaakt. Koop dan gewoon stalen tandwielen. Wil je superlichtgewicht voor een redelijke prijs dan is het een prima koop.

robinvberkel · robinvberkel 30 jul 2006 16:38

ik heb dezen cassete op mijn MTB en naa 1500km in boss is hij nog gewoon goed 12-27 en ze zijn niet duur 85€http://www.pinkbike.com/photo/924566/

sharkman · sharkman 30 jul 2006 20:25

Op zich zijn de Kcnc's helemaal niet slecht maar op sommige frames (stand achtervork i.c.m. de positie van de cranks) krijg ik ze in ieder geval niet aan de praat (ketting blijft overslaan). tot op heden heb ik enkel kennis gemaakt met de 100 alu versies die eigenlijk slechts bedoeld zijn voor gebruik in bergritten.
Met mooi weer valt de slijtage mee maar met minder weer is 600 tot 1000 km per kransje wel het maximaal haalbare. Ik weet dat er renner zijn die er meer uithalen (geldt ook voor de carbon bladen) maar snel schakelen onder vollast is funest en verkort het leven van de tanden. de levensduur kan overigens voor de geanodiseerde kransjes worden verlengd door ze opnieuw te anodiseren.

ilfalco2004 · ilfalco2004 31 jul 2006 01:39

Ik heb er toch een aangeschaft en heb er nu 1500 km probleemloos mee gefietst (in combi met kmc gold ketting) zal wel de totaal km hier vermelden.